В случае, о котором речь, мать-одиночку в Волгоградской области лишили родительских прав, а ребенка включили в список по предоставлению жилья. Но когда ему исполнилось 18 лет, квартиру юноша не получил.
Тогда он пошел в суд с просьбой обязать региональную власть предоставить ему жилье. Три местные судебные инстанции подтвердили, что молодому человеку положено жилье.
Сама же история такова: ребенок рос без отца, а его мать лишили родительских прав. Мальчика включили в список по предоставлению жилья сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Но когда ему исполнилось 18 лет, ключи от квартиры ему не выдали, потому что перед ним в списке на получение госжилья значились и другие претенденты.
Оказалось, что в этом списке наш герой значился под номером 3558. Узнав это, он решил реализовать свое право на жилье в судебном порядке. Районный суд признал, что у молодого человека как ребенка, росшего без родителей, есть право на получение недвижимости по договору найма специализированного жилого помещения. И первая инстанция обязала региональный комитет предоставить ему жилье “в порядке очередности”, которая предусмотрена списком по городу. Областной суд, а следом за ним и кассационный возражать не стали.
И вот что решил ВС, рассмотрев жалобу.
Он сначала напомнил: сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, у которых нет жилплощади в собственности и которые не снимают ее по договору социального найма, могут получить жилье от государства, когда достигнут совершеннолетия.
Об этом говорится в статье 8 Федерального закона “О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей”. Вопросы предоставления квартир регулируются на уровне субъектов. В соответствии с законодательством Волгоградской области уполномоченный орган формирует список нуждающихся детей. А в соответствии с постановлением регионального правительства квартиры им предоставляются по достижении совершеннолетия на основании письменного заявления.
Таким образом, формулировка “в порядке очередности” не соответствует нормам права и нарушает право истца на обеспечение жильем, подчеркнул Верховный суд. Он отменил решения апелляции и первой кассации, направив дело на пересмотр в областной суд. Юристы, которые специализируются в сфере жилищного права, в этой связи подчеркивают: в законе № 159-ФЗ говорится, что список детей, которым после интерната необходимо выделять государственное жилье, формируется в порядке, установленном региональным нормативным правовым актом.