Когда ко мне обращаются за помощью или советом, часто задают вопросы: «А можно ли так поступить?» или «А могут ли другие так сделать?». Такой подход неконструктивен, поскольку вопрос возможности касается лишь физической реальности. В правовых и социальных отношениях важнее рассматривать практическую целесообразность поступков и их последствия.
Любая юридическая проблема, по сути, связана с тревожностью человека перед неизвестностью — неуверенностью в признании легитимности его поведения в глазах других. Человек опасается, что его линия поведения не будет воспринята как допустимая, даже если она полностью соответствует действующему праву.
Главная причина этой тревожности — неопределённость экономических последствий юридической проблемы и сомнения в полезности действий по её разрешению. В ситуации выбора, описываемой концепцией «бей, беги или замри», чаще всего выбирается последнее.
Последствия могут быть краткосрочными, среднесрочными или долгосрочными и наступать как в результате бездействия, так и вследствие активных действий.
Бездействие может дать мгновенную экономию, но в будущем обернуться серьёзными затратами, вплоть до финансового краха.
Непродуманные действия, напротив, способны принести быструю выгоду, но в долгосрочной перспективе привести к значительным потерям.
Поэтому, прежде чем решать юридическую проблему, необходимо провести экономический анализ возможных стратегий поведения и вариантов реакции на действия других. Лишь после этого можно выбирать оптимальное решение и обращаться за юридическими услугами.
Правильная постановка вопроса: «Что будет, если…?».
