Знают ли все судьи процессуальные нормы? Столкнулся с ситуацией, когда судья апелляционной инстанции сослался на нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, которые не подлежали применению в данном случае. Процесс у Мирового судьи был рассмотрен в упрощенном порядке, при этом судья в апелляционном суде не учел того факта, что суд 1-й инстанции проходил в упрощенном порядке и принял решение на основании процессуальных норм, касающихся общего апелляционного порядка рассмотрения.
Нужно ли с этим бороться? Я считаю, что нужно. Каким образом? Если судья применяет нормы закона, которые не подлежали применению, необходимо обратиться к юристу, который подготовит не только жалобу в вышестоящий суд, но и также жалобы на судью на контролирующий деятельность судей надзорный орган для привлечения судьи к ответственности.
Может ли быть такое, что контролирующий деятельность судей надзорный орган откажет? Контролирующий деятельность судей надзорный орган может принять любое решение, в том числе и посчитать, что незнание судьей процессуальных норм и принятие судьей решения, не предусмотренного процессуальными нормами, не является основанием для привлечения судьи к ответственности.
Значит ли это, что юрист плохо отработал и гонорар ему не положен? Нет, поскольку клиент платит юристу за знание юристом норм законодательства и за их правильное применение, а не за положительный результат. Можно ли решить вопрос без юриста? Гражданин (либо юридическое лицо) вполне может попытаться решить вопрос без привлечения юриста, однако знание юристом норм законодательства и процессуальных норм значительно повышает процент вероятности положительного решения вопроса.
