Как проходят общие собрания членов садоводческих товариществ в г. Севастополе на примере ТСНСНТ «Парус», смотрим! Перед началом собрания, председатель хотела в нарушении ч. 6 ст. 5 ФЗ 217 ограничить права собственников участков в границах СНТ принимать участие в собрании, однако у нее это не получилось и собственники вошли в зал где проводилось собрание. Председатель СНТ по всем вопросам повестки дня голосовала от имени 4 человек, которые якобы ей выдали доверенность, однако отказалась предоставлять их для обозрения членам СНТ.
Председатель СНТ отказала члену СНТ принимать участие в голосовании, так как решением правления СНТ в нарушении п.3 ст 181.5 ГКРФ отменили прием в члены владельца участка в границах СНТ. Компетенцией исключения члена СНТ владеет исключительно общее собрание членов СНТ, но никак не правление СНТ. За председателя СНТ из 27 присутствующих членов проголосовало только 17 человек, с учетом непонятных доверенностей, которые никто не видел, таким образом нужное количество голосов 2/3 (21 голос) председатель не набрала и отказалась комментировать вопрос о ее переизбрании.
Вот так проходят общие собрания членов СНТ во многих садоводческих кооперативов и потом несогласные идут в суд и отменяют эту вакханалию. Так почему сразу, без судов, провести правильное и законное собрание? Вопрос риторический.
