Вместо пожизненного лишения свободы добился срока в 3 года 9 месяцев лишения свободы. В Сергеево-Посадском городском суде удалось изменить ход дела. Результат моего труда спас клиенту десятилетия жизни. Изначальная статья обвинения ч. 4 ст. 229 УК РФ (контрабанда наркотиков в особо крупном размере, совершенная организованной преступной группой) — статья предусматривала наказание в виде пожизненного лишения свободы. Ключевая победа на стадии следствия это переквалификация на статью 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту) и прекращение уголовного преследования по ч. 4 статьи 229 УК РФ. При вынесении приговора суд исключил, как чрезмерно вмененную статью 228.3 УК РФ, “Незаконный оборот прекурсоров, в особо крупном размере”. (130 килограмм прекурсоров).
В итоге приговором Сергиево-Посадского городского суда назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев колонии, вместо пожизненного заключения, которое предусматривало первоначальное обвинение. Особое обстоятельство: клиент — гражданин государства из списка «недружественных». Данное дело — пример того, как точечная работа с квалификацией на ранних этапах следствия меняет “судьбу человека” .
Результат достигнут без нарушения закона — исключительно за счет профессиональной оценки доказательств и грамотной защиты.
Вместо пожизненного лишения свободы 3 года 9 месяцев лишения свободы. Отличный результат!
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации
-
Дела по наркотикам
Мать или вербовщица? Как женщина втянула своих детей в темный бизнес.
Недбай Виталия Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 16 лет
18 статей
22.04.2025
-
Дела по наркотикам
Освобождение от уголовной отвественность
Юрасов Роман Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 16 лет
26 статей
21.03.2025
-
Дела по наркотикам
Наркопреступления в России
Юрасов Роман Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 16 лет
26 статей
21.03.2025
-
Дела по наркотикам
Как признать исправления следователя незаконными
Колосов Антон Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 19 лет
5 статей
7.03.2025
-
Дела по наркотикам
Условный срок за сбыт наркотиков
Колосов Антон Юрист прошел модерацию
Адвокат
Стаж 19 лет
5 статей
7.03.2025
Вопросы по теме:
-
Может ли суд условный срок заменить на реальный?
2 ответаУ человека нашли дома 800 граммов дикой сухой конопли. Обвинения в изготовлении наркотиков, торговле и распространении не было, только хранение дома. Суд назначил условный срок 3.5 года с условием пройти лечение в наркодиспансере, иначе условный срок заменят на реальный. После того, как прошел 1 год условного срока человек не прошел лечение, т.к. наркотики не употребляет и не хочет, чтобы в его биографии было пятно на всю жизнь, т.е. лечение в наркодиспансере. По этому поводу ему снова назначили суд. Могут ли ему назначить наказание в виде лишения свободы сейчас до окончания условного срока?
Кузьмин Филипп Владимирович
Может. Но ответ зависит от многих нюансов. Предупреждала ли инспекция в письменной форме несколько раз о необходимости пройти лечение? Как прописан порядок исполнения этой обязанности в приговоре? Если других нарушений не было, то суд в первый раз может ограничиться продлением испытательного срока
Шульга Алексей Алексеевич
Да.Решение суда не исполнил.
-
Можно ли избежать наказания в виде лишения свободы?
2 ответаМожно ли избежать наказания в виде лишения свободы за хранение марихуаны в большом размере, если ранее не привлекался, скоро родится ребенок, были первые признаки заболевания эпилепсией?
Манаков Артём Геннадьевич
Добрый день! Какая часть статьи у вас?
Ивченко Оксана Борисовна
Избежать можно, но это все индивидуально,
-
Возможен ли условный срок по 228.1 ч.3?
3 ответаЗдравствуйте! мне 18 лет и я задержана по статье 228.1 ч.3 ст.30 "а,б"
работала "оператором" в интернет-магазине.
в обязанности входило: иногда загружать товары на сайт и переодически поддерживать связь между "клиентом" и др. сотрудниками. в основе в магазине было все автогматизированно
по совместительству я работала "администратором" "развлекала" наркоманов,к наркотикам отношения там не имела.
сама я не употребляла и при себе наркотиков не имела.
ранее я не привлекалась к ответственности,сразу же признала вину и дала показания на всех участников которых хоть как то знала,вообщем активно сотрудничала и раскаялась
если честно,я не знала чем это могло для меня обернуться,как бы глупо это сейчас не звучало,наверное в силу своего возраста и тупости.
все вокруг в том числе мои друзья,сотрудники мне внушали "сажать тебя не за что"
государственный адвокат дает прогнозы на срок от 3-5 или от 5-9 лет лишения свободы,в силу смягчающих обстоятельств
я жестоко оступилась и хотела бы доказать суду,что я могу исправиться без настоящего заключения,только возможно ли это?
рожать ребенка чтобы избежать уголовки и рожать когда ты сам морально еще не окреп тяжко,вешаться тоже не охотноГлазков Андрей Владимирович
здравствуйте. Дело уже направлено в суд? У вас окончательное обвинение? Администратор.. Тут дело четвёртой частью пахнет, а там другие сроки
Маслов Александр Анатольевич
я вам могу помочь не оказаться в тюрьме! Лучше меня результатов по наркотикам пока ещё ни кто не добивался! С уважением к вам Александр!!
Кайдаш Александр Владимирович
Здравствуйте. Досудебное соглашение и будет максимальное снижение, минимум в половину. Поздновато вы с таким вопросом обратились, если говорите дело в суд зашло уже.
-
Нашли 220 грамм травы
2 ответаУ меня уже есть в данный момент судимость на срок 2 года лишения свободы условного срока за кражу, и ещё в добавок у меня не давно нашли 220 грамм травы, что будет за это?
Корзенников Владимир Николаевич
будет наказание по совокупности приговоров, то есть неотбытая часть наказания за кражу становится реальной и к ней присоединяется наказание по 228 которое будет (от 3 до 10 лет).
Маслов Александр Анатольевич
тюрьма! Александр
-
Попадает ли под амнистию
1 ответДобрый день,подскажите пожалуйста,попадает ли человек под амнистию 2025 по статье 228ч2 со сроком лишения свободы на 3,7
Селиванов Владимир Викторович
День добрый.
Из предыдущей практики под действие акта об объявлении амнистии никогда не подпадали преступления, связанные с наркотическими средствами.
-
Явка с повинной и Добровольная выдачи наркотических средств в местах лишения свободы.
2 ответаОсужденный за сбыт наркотиков на 13 лет в 2014 году. По приговору суда вину не признал.
После чего в местах лишения свободы осознал все свои ошибки и в 2018г написал явку с повинной и добровольно выдал оставшийся наркотические вещества в размере 150гр. Уголовное дело возбудили после чего вынесли постановление о добровольной выдаче, уголовное дело закрыли за примечанием 1. Ст.228ук.рф.
Данное обстоятельство можно учитывать при написании ходатайства о смягчении наказания согласно статье 80 УК РФЖидко Сергей Владимирович
Да, добровольная выдача наркотических средств может быть учтена как смягчающее обстоятельство.
Согласно примечанию 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольная сдача наркотиков является одним из условий освобождения от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких средств.
Однако есть исключения: выдача наркотиков не считается добровольной, если она произошла при задержании лица или в рамках следственных действий по их обнаружению.
Также для освобождения по примечанию к статье 228 УК РФ необходимо сотрудничество с органами следствия, которое заключается в содействии раскрытию и пресечению преступлений, связанных с оборотом наркотиков, выявлению лиц, совершающих данные преступления.
Если осуждённый добровольно сдал наркотические средства, но в дальнейшем отказался от сотрудничества с правоохранительными органами, то нет никаких оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.Ватолин Александр Иванович
Да, указанные обстоятельства (явка с повинной, добровольная выдача наркотиков и прекращение дела по п. 1 прим. к ст. 228 УК РФ) могут быть учтены при подаче ходатайства о замене наказания по ст. 80 УК РФ.
Аргументы для суда:
Раскаяние и позитивное поведение: Активные действия по содействию следствию (2018 г.) свидетельствуют об исправлении.
Отсутствие новых правонарушений: С момента осуждения (2014 г.) прошло 10 лет, что подтверждает устойчивую социальную адаптацию.
Правовые основания: П. «в» ч. 1 ст. 80 УК РФ допускает смягчение наказания при доказанном возмещении вреда и компенсации последствий преступления.
Приложите к ходатайству документы о прекращении дела (2018 г.), характеристики из колонии, справки об отсутствии взысканий.
Укажите на соблюдение условия отбытия необходимой части срока (для особо тяжких — 2/3, т.е. ≈ 8 лет и 8 мес.).
Высока вероятность положительного решения суда при условии подтверждения всех фактов и грамотного юридического обоснования. -
Жилищный вопрос
3 ответаДобрый день! У меня супруг находиться в местах лишения свободы. До этого он проживал в квартире с матерью, квартира не приватизированная, но оба там прописаны. Мать у него умерла два года назад. Как на законных основаниях попасть в данную квартиру, если нет от неё ключей, там никто не проживает. Как урегулировать вопросы по коммунальным платежам с УК, сейчас там долги копятся?
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, супруг выдает Вам доверенность, которую заверяет начальник лагеря, и решаете все вопросы
Кочергин Юрий Алексеевич
Самый простой вариант - через доверенность. Однако, далеко не факт, что даже будь у вас доверенность, вы сможете попасть в жилье. Если квартира не приватизирована, она принадлежит городу. Если информация о смерти нанимателя ушла в город - договор соц найма прекращает действие и вполне возможно уже идет процесс вселения новых граждан. Ваш супруг вправе перерегистрировать договор соц найма на себя, являясь родственником умершего нанимателя, путем подписания допника к текущему договору или заключения нового договора соц найма. Суетой с переоформлением договора, занимается отдел вселения и рег учета граждан, ну или как говорят в простонародье - паспортистка. Вам к ней в первую очередь. Узнаете, какие она требует полномочия и формулировки, их указываете в доверке. Далее с доверкой, свидетельством о смерти к ней повторно. Подписываете новый договор соц найма от имени супруга. Попадаете в квартиру и уже потом занимаетесь суетой с коммуналкой.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Добрый день! Утрачивается право пользования жилым помещением только при добровольном выезде. Оформите у начальника колонии доверенность, меняйте замки, оплачивайте коммунальные услуги от имени супруга
-
Какое решение должен вынести суд?
1 ответЗа совершение кражи из жилища (часть 3 ст. 158 УК РФ) гособвинитель просил назначить осужденному Сидорову три года лишения свободы, мотивируя свою позицию тем, что он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление, нигде не работает, разведен и не участвует в содержании и воспитании своего ребенка. Защитник указывал на целесообразность назначения штрафа, так как Сидоров вину признал, раскаялся, объяснил произошедшее стечением тяжелых жизненных обстоятельств (развод, увольнение с работы по сокращению кадров, препятствование бывшей супругой общению с ребенком). Какое решение должен принять суд?
Чистяков Александр Александрович
Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!
-
Правомерно ли решение суда?
1 ответФилиномов осужден по статье 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. При исключительно отрицательных характеристиках личности осужденного суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что преступление пресечено на стадии покушения. Правомерно ли решение суда?
-
Правомерно ли решение суда?
1 ответОсужденному за похищение человека (часть 1 ст. 126 УК РФ) Никифорову суд назначил один год девять месяцев лишения свободы реально, мотивируя принятое решение тем, что, не смотря на положительные характеристики виновного, его трудовую занятость, признание им вины, раскаяние, в его действиях имеется рецидив преступлений в силу наличия непогашенной судимости за ранее совершенную кражу (часть 1 ст. 158 УК РФ) и наказание назначается по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правомерно ли решение суда?