Ранее, депутатом Государственной Думы, знатоком передачи “Своя игра” и просто популярным персонажем этой страны Анатолием Вассерманом была выдвинута неплохая законодательная инициатива в рамках законодательства о банкротстве, которая вылилась в Законопроект № 1034201-8 “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” . Данным законом, в частности, предлагалось существенно изменить в сторону увеличения размеры вознаграждения арбитражных управляющих, а также (что более важно для граждан) отменить обязанность публикации сведений о банкротстве в официальном издании, определенном Правительством РФ – в настоящее время газета “Коммерсантъ”.
Данный закон так же содержал ряд других инициатив, но перечисленные кажутся мне наиболее существенными и важными с точки зрения как обеспечения качества работы арбитражных управляющих, так и исключения/изменения морально и физически устаревших правовых норм.
Так, размер вознаграждения арбитражных управляющих не менялся долгие годы, не говоря уже о его индексации и сохранения его покупательской способности. С учетом этого, ожидать от арбитражного управляющего качественной и детальной работы за такую оплату (а арбитражный управляющий не социальный работник – он работает в первую очередь ради получения денежных средств) было бы глупо. В результате, широко распространена картина, когда управляющие, назначенные в процедуры банкротства работают исключительно формально, не используя весь свой потенциал для пополнения конкурсной массы и поиска возможности удовлетворить требования кредиторов в максимально возможном размере. Также распространены и так называемые “конвейерные управляющие”, главной задачей которых является набор как можно большего количества процедур, при котором уделить должное внимание каждой физически невозможно (даже при наличии помощников). Таким образом, предложенная реформа позволила бы стимулировать управляющих улучшить качество работы за счет более детального изучения каждой процедуры банкротства и сокращения их количества в работе.
Отмена обязательной публикации в газете “Коммерсантъ” при наличии давно и стабильно работающего Единого федерального реестра сведений о банкротстве вообще назрела уже годы назад. При этом, стоимость этой публикации даже с минимально необходимым набором требуемой законом информации составляет порядка 10 000 р. и выше, что просто несопоставимо с ценой публикаций в ЕФРСБ и в целом выглядит дико неоправданно (кто в последний раз по своей воле открывал газету Коммерсант, да ещё и раздел “Банкротства”?)
Но – 22.01.2026, вероломно и без объявления, на сайте ГД РФ в карточке данного законопроекта появились сведения о предложении снять законопроект с рассмотрения в связи с его отзывом субъектом права законодательной инициативы. Далее приложено непосредственное заявление А. Вассермана об отзыве законопроекта. При этом, ранее, Счетная палата РФ раскритиковала данный законопроект и подготовила заключение о об отказе в его поддержке.
Так закончился путь в целом неплохого законопроекта, который несмотря на его возможные недочеты впервые поднял важные темы, которые почему то (интересно почему, да, газета “Коммерсант”?) не поднимались ранее ни одним другим депутатом или группой депутатов.
Таким образом, пока мы остаёмся на тех же рельсах – финансовые управляющие получают 25 т.р. за полгода-год работы по одной процедуре, должники оплачивают никому не нужные публикации стоимостью в тысячи рублей в бумажной газете в 2026 году.
