Кредиторы хитрее, чем вы думали или почему в период банкротства необходимо ограничить себя в ведении социальных сетей?
По следам свежей ситуации: доверитель до банкротства оказывал парикмахерские услуги. Но расходы превышали доходы, обязательства душили, пришлось закрыть ИП и идти в банкротство.
Среди кредиторов есть лицо, которое с фэйкового аккаунта аккуратно, планомерно и долго общалось с доверителем сначала на тему парикмахерского искусства (мол, коллеги), затем начались навязчивые вопросы: где работаете сейчас? как зарплата? как доходы?
Нам скрывать нечего.
Но для чего это нужно кредиторам?
В одном из дел Банк следил за соцсетями должника и установил, что тот печет тортики и продает курсы. Итог – должника не освободили от долгов.
Кредитор увидел в социальных сетях и мессенджерах, что должник совместно с бывшей супругой проводят прямые эфиры по сопровождению людей по правильному питанию. Итог – должника частично не освободили от долгов.
Должник оказывал в период процедуры платные услуги нумеролога и астролога, доход скрывал от финансового управляющего. Итог – должника частично не освободили от долгов.
И такие истории – не редкость.
Банки, их представители, суд, располагают разными инструментами – их погруженность в дела растет, и если вы не разбираетесь в тонкостях – можно сделать роковую ошибку.
