Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 09.12.2024 № 306-ЭС24-14007 (2) (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/876f3dd9-7876-48e3-af58-8e18f7274fe1/9479b2d5-796c-4fd9-ac98-f4ce8049ad35/A65-4942-2022_20241209_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True) разъяснила порядок включения в конкурсную массу имущества, принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности.
Мнение эксперта
В рассмотренном определении Верховный Суд обоснованно предоставляет защиту социально незащищенным гражданам от притязания кредиторов. Позиция ВС РФ в очередной раз показывает необходимость всестороннего рассмотрения споров, связанных с имуществом физических лиц, находящихся в банкротстве, и членов их семей. При формальном следовании букве закона, можно проигнорировать существенные обстоятельства спора, влияющие на принятие не только законного, но и справедливого решения.
Хотя формально арбитражное процессуальное законодательство не содержит требований о справедливости принимаемого судом решения, ограничиваясь его обоснованностью, законностью и мотивированностью (часть 4 статьи 15 АПК РФ), Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечает в Постановлениях, что правосудие по своей сути признается таковым лишь при условии, если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление прав участников процесса.
Так, в настоящем случае судами не исследовался вопрос о целесообразности реализации имущества, с учетом его низкой начальной стоимости, а также отсутствие возражений кредиторов по вопросу состава имущества, включенного в конкурсную массу. Отличительной особенностью рассмотренного спора являются обстоятельства предоставления имущества в качестве меры социальной поддержки, а также право основной части собственности (3/5) на имущество детей, а не супруги должника.
Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на указание судебной коллегии о том, что доля в праве собственности является самостоятельным объектом гражданских прав, участвующим в обороте, и по общему правилу, при нахождении вещи в долевой собственности нескольких лиц, в конкурсную массу включается доля должника в праве на эту вещь.
Представляется, что ВС РФ пришел к данному выводу исключительно, исходя из обстоятельств данного конкретного спора, так как он вступает в противоречие с позиций судебной коллегии по экономическим спорам, изложенной в определении от 31.01.2025 № 304-ЭС19-2037 (2).
Так, в январе 2025, исходя из совместного толкования норм законодательства о банкротстве, семейного и гражданского законодательства, Верховный Суд напомнил, что имущество, находящееся в общей долевой собственности супругов, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина целиком, не включается в конкурсную массу только имущество, доля в общем праве на которое выделена в натуре. В связи с чем в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» имеется особое указание на запрет реализации имущества до разрешения спора о разделе имущества судом общей юрисдикции.
