Удалось сохранить автомобиль должника в деле о банкротстве

В четверг удалось исправить ошибку, допущенную нашими не самыми добросовестными коллегами по цеху.

Суть спора проста: клиент обратился к юристам для списания долгов. Желание понятное и обоснованное. Серьезная кредитная нагрузка, оплачивать кредиты возможности уже не было.

Но юристы, которые начинали процедуру банкротства, неверно оценили имущественное положение должника. Он состоял в браке, а у супруги имелся кредитный автомобиль. При этом она являлась единственным заемщиком, а сам автомобиль находился в залоге у банка.

Однако автомобиль был приобретен в браке, а значит, формально являлся совместно нажитым имуществом супругов и мог быть включен в конкурсную массу для последующей продажи с торгов. Юристы об этом должника не предупредили. Возможно, они об этом и не знали.

⚠️ Что в итоге и произошло

Финансовый управляющий включил автомобиль в конкурсную массу и намеревался реализовать его.

Этого нельзя было допустить. Семья должника является многодетной, проживает в удаленном хуторе, расположенном далеко от медицинских учреждений, школ и детских кружков. С общественным транспортом ситуация также оставляет желать лучшего.

Супруга должника обратилась к нам, чтобы мы спасли ситуацию.

Первоначально прежние юристы уже подали заявление об исключении автомобиля из конкурсной массы. Однако, на наш взгляд, позиция была аргументирована недостаточно убедительно, и шансы на удовлетворение такого заявления выглядели весьма сомнительными.

📌 Что сделали мы?

✅ Усилили позицию письменными пояснениями. Предоставили скриншоты карт, на которых показали место проживания семьи, расположение ближайших больниц, школ, детских садов и иных социальных объектов.
✅ Приобщили свидетельства о рождении малолетних детей. Пока шли судебные заседания, в семье родился еще один ребенок, что также было учтено судом.
✅ Подобрали и представили судебную практику по аналогичным спорам.
✅ Обратили внимание суда на то, что даже в случае продажи автомобиля кредиторы фактически ничего не выиграют. Доход от реализации машины не оказал бы существенного влияния на размер удовлетворения их требований.

Иными словами, кредиторы получили бы минимальную выгоду, а семья с тремя детьми осталась бы без транспорта.

⚖️ Важно понимать: исключение имущества из конкурсной массы является исключением из общего правила.

Недостаточно просто написать заявление и попросить суд оставить имущество должнику. Необходимо доказать его жизненную необходимость, представить документы, подтвердить обстоятельства и убедить суд в том, что баланс интересов кредиторов и семьи не будет нарушен.

🎉 И вот вчера состоялось последнее заседание.

Суд согласился с нашими доводами и исключил автомобиль из конкурсной массы.

Поздравляем клиента с победой и сохранением жизненно важного для семьи автомобиля.

📌 Главный вывод из этой истории: банкротство не означает автоматическую потерю всего имущества. Но рассчитывать на положительный результат можно только тогда, когда позиция грамотно подготовлена, подтверждена доказательствами и выстроена с учетом актуальной судебной практики.