Интересно, что оспаривание соглашения о разделе имущества осуществляется не только в арбитражных судах, но и в судах общей юрисдикции, что противоречит п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве, согласно которому заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
И если в ряде случаев суды законно и обоснованно прекращают производство по гражданскому делу, поскольку они подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве и не могли быть разрешены судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, то есть и иная практика, когда суды общей юрисдикции признают такие сделки недействительными.
💡В то же время, заключение соглашения о разделе имущества в период подозрительности само по себе не является основанием для признания его недействительным. Разрешая этот вопрос, суды должны учитывать, существуют ли основания для удовлетворения заявления об оспаривании сделки в виде соглашения о разделе общего имущества супругов: «…фактически раздел имущества по соглашению супругов произведен в равных долях, что не нарушает нормы семейного законодательства и Закона о банкротстве. В связи с этим отсутствуют основания считать, что соглашение о разделе общего имущества супругов и утвердившее его решение Миллеровского районного суда Ростовской области повлекло возникновение убытков у кредиторов или должника».
⚖️ Выводы Брачный договор, соглашение об алиментах, соглашение о разделе общего имущества и соглашение об определении долей в общем имуществе могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве как подозрительные.
🗣 Качественно — это по нашей части С Вас — все необходимые документы, с меня — вся работа по банкротству от А до Я без обманов и в полном объеме. Работаю онлайн и по всей России. Запишитесь на первую бесплатную консультацию в Telegram или Вконтакте
