на принесла выписку за три месяца и молча положила её на стол. Зарплата — 47 000 ₽. Приставы удерживали половину по двум исполнительным производствам. На руки — 23 500 ₽. На троих: её саму, дочь-школьницу и сына-первоклассника.
Я посчитал: по официальному прожиточному минимуму на 2026 год этой семье нужно почти 57 400 ₽ в месяц — 20 644 ₽ на неё саму и по 18 371 ₽ на каждого ребёнка. У них оставалось меньше половины этой суммы.
«Но 50% же законно, — сказала она. — Что я могу сделать?»
Самое обидное, что сделать можно было много. И единственный, кто не позаботится об этом вместо вас, — это вы сами.
Уровень 1. Лимит — это только потолок, а не норма
Да, по закону об исполнительном производстве с зарплаты могут удерживать до 50% (ст. 99 закона № 229-ФЗ). До 70% — но только по алиментам на детей, возмещению вреда здоровью и ущербу от преступления.
Если удержания производит сам работодатель по своей инициативе (не в рамках требований приставов) — вообще не больше 20% (ст. 138 ТК РФ).
Но «до 50%» — это не приговор. Это потолок. С 2022 года под ним есть вторая, гораздо более важная защита.
Уровень 2. Прожиточный минимум, который не включается сам
С 2022 года должник вправе ежемесячно сохранять на одном счёте прожиточный минимум своей категории. На 2026 год федеральные величины такие:
- трудоспособное население — 20 644 ₽;
- пенсионеры — 16 288 ₽;
- дети — 18 371 ₽.
(Установлены Федеральным законом от 28.11.2025 № 426-ФЗ; в регионах сумма может быть выше — проверяйте свою.)
Ключевое слово — «вправе». Право не включается автоматически, как страховка в телефоне, которую вы не подключали. Нет заявления — нет защиты (ст. 446 ГПК РФ).
Заявление подаётся судебному приставу — через Госуслуги (услуга так и называется: «Сохранение прожиточного минимума») или письменно в отдел ФССП. Если взыскатель отправил документы напрямую в банк, минуя приставов, — то же заявление подаётся в банк (ст. 8 закона № 229-ФЗ).
В заявлении указываете один-единственный счёт, на который приходит доход. С момента постановления банк оставляет на нём ПМ при каждом списании.
И ещё один неприятный, но важный факт: защита работает на будущее. Деньги, списанные до заявления, никто не вернёт. Поэтому подавать нужно не «когда совсем прижмёт», а в тот день, когда вы узнали о взыскании.
Уровень 3. Когда ПМ «на себя» мало
У Марины детей двое, и ПМ «на неё одну» проблему не решал. Что делать?
Идти в суд с заявлением об увеличении защищённой суммы с учётом иждивенцев — это несовершеннолетние дети и нетрудоспособные члены семьи на содержании, но факт иждивения нужно доказывать документами. Право на такое увеличение прямо предусмотрено законом о банкротстве (п. 3 ст. 213.25 № 127-ФЗ) — и по аналогии применяется в отношениях с приставами, поскольку существо защиты то же.
Раньше я бы предупредил, что практика по «детскому» ПМ неоднородна — суды иногда делили сумму между родителями. Но эту неопределённость снял Конституционный Суд: полный прожиточный минимум на ребёнка исключается из-под взыскания независимо от того, участвует ли в его содержании второй родитель (Постановление КС РФ от 14.04.2022 № 15-П). Так что расчёт расходов на детей и документы собирать всё равно стоит — но делить ПМ пополам с формулировкой «а где второй родитель» суд уже не должен.
А если и этого мало?
Тогда вопрос уже не в конкретном списании, а в самом долге. Здесь работает третья ступень — банкротство: исполнительные производства прекращаются целиком.
И внутри банкротства тоже есть защита ПМ: должник ежемесячно получает прожиточный минимум из конкурсной массы — это прямая норма закона (п. 3 ст. 213.25 № 127-ФЗ), а не то, что нужно выпрашивать заново каждый месяц. Если финансовый управляющий всё же отказывает — разногласия решает суд (практика по этому вопросу — п. 31 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.06.2025).
Мелочь, которая обнадёживает: отказ от «мирового соглашения» с нереальными платежами не считается злоупотреблением, если после платежа у вас остаётся меньше прожиточного минимума (Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429).
Мораль
История Марины закончилась так: мы подали заявление приставу, затем — в суд о сохранении ПМ с учётом детей. Списывать меньше не стали — удержания встали в рамки. Деньги за прошлые три месяца не вернулись: защита не работает задним числом. Но дальше семья живёт на свои законные 47 000, а не на 23 500.
Отказ или молчание пристава — не тупик. Это сигнал подниматься на следующую ступень.
А если долг не тает годами даже с сохранённым минимумом — не ждите просрочек: иногда банкротство можно начинать раньше, чем кажется. Об этом мы рассказали здесь: «Банкротство: не нужно ждать просрочки».
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста. Нормы указаны на дату публикации.
Автор статьи: Арзуманов Армен
