О том, как горе-юристы воруют чужие документы, поскольку сами их составить не могут.

Пост о том, как мурманские «юристы» украли составленный мною документ, и предоставили в арбитражный суд за своей подписью. Неуважаемые

Пост о том, как мурманские «юристы» украли составленный мною документ, и предоставили в арбитражный суд за своей подписью. Неуважаемые «коллеги», я не напишу ваши ФИО только по одной причине — из уважения к тому человеку, который имел несчастье обратиться к вам за юридической помощью. Но у меня вопрос к вам — зачем вы взялись за дело, в котором не понимаете ничего? До такой степени денег «на покушать» не хватает? И если взялись, то почему даже не попытались вникнуть в суть дела? Окей, возражения вы предоставили те, что составляла я. А дальше-то что?

В следующем судебном заседании что делать будете? Вы на все эти вопросы можете лично мне не отвечать. Вы хотя бы себе ответьте. И так, собственно, история. Один мужчина с семьей искал квартиру для покупки. Обратился к риелторам. Те нашли подходящую квартиру в другом риэлтерском агентстве. Сделка купли-продажи между мужчиной и риэлтерским агентством состоялась, и семья переехала в новое жилье, начав делать там ремонт и обустраивать свой быт.

Но случилось непредвиденное — та женщина, которая ранее продала эту квартиру риэлтерскому агентству, подала на своё банкротство. И, в рамках дела о банкротстве физического лица, её финансовый управляющий подал в Арбитражный суд заявление о признании сделки купли-продажи квартиры между этой женщиной и риэлтерским агентством недействительной, и о применении последствий недействительности сделки.

Мужчину, купившего квартиру у риэлтерского агентства, его жену, и двух несовершеннолетних детей привлекли к делу пока как заинтересованных лиц. Ключевое слово «пока» — потому что если сделку между женщиной-банкротом и риэлтерским агентством отменят, статус по делу может измениться на ответчика. Обо всей этой ситуации я узнала случайно из рассказа этого мужчины. Ознакомилась с его делом на сайте Арбитражного суда — в картотеке дел АС все судебные акты по делу выкладываются в открытый доступ. Там же я увидела ФИО юристов, к которым мужчина обратился за юридической помощью.

Вернее, этих юристов выбрала его жена, но не суть. Суть в том, что я очень давно работаю в этом городе. И знаю очень многих юристов и адвокатов. Знаю, кто из них и как работает, какие дела ведёт. И не имею привычки как-то злословить и критиковать коллег. Но! Увидев на сайте ФИО этих юристов, у меня буквально «пошла кровь из глаз». Потому что…. Даже не знаю, как сказать помягче…. Но постараюсь.

Ни один из них не занимается банкротными делами. Да и арбитражными спорами в принципе тоже — в картотеке дел арбитражного суда их ФИО просто нет. Один из них скорее просто риэлтор, чем юрист. А второй позиционирует себя как юрист, но….. я промолчу. Некоторые себя и Наполеоном считают))) Своё возмущённое «фи» я мужчине высказала. Но, поскольку ситуацию надо было хоть как-то спасать, я сама подготовила возражения на иск финансового управляющего, и переслала этому мужчине, разъяснив, что он может приобщить их к делу в электронном виде через систему «Мой.Арбитр».

Судебное заседание было назначено на 17.12.2024, и ближе к нему эти два юриста сначала попытались выпросить возражения у представителя риэлтерского агентства, не постеснявшись прямо сказать, что мол боимся накосячить в написании. Я, узнав об этом, сказала юристу агентства, что пускай они у своего Доверителя-мужчины попросят, я ему всё написала и отправила. Сказала я это в шутку, потому что и подумать не могла, что так и случится. Юристу риэлтерского агентства я так же отправила свои возражения, чтобы она, во-первых, была в курсе, а во-вторых, может, что-то оттуда ей бы пригодилось. И вот сегодня, один из юристов, пришёл в суд и возражения принёс.

МОИ возражения, мной составленные. За своей подписью. Не изменив там ничего от слова совсем. У меня нет претензий к мужчине — я подготовила эти возражения для него, чтобы помочь, пока он, с такими горе-юристами, не остался на улице. Мужчина мог делать с подготовленным мной документом всё, что посчитал нужным. Но вы, господа «юристы», просто сперли чужой документ. Нагло и бессовестно. И «Нам его дали» — не катит. Потому что вы взялись вести дело, в котором НИ ЧЕРТА не понимаете.

И самое худшее — вы даже не пытаетесь разобраться и вникнуть, хотя времени у вас было более чем достаточно. Такие, как вы — просто позорят всех юристов подобным поведением, нивелируют работу других. Мне интересно, вы хоть поняли о чём в моих Возражениях написано? Дальше-то как выплывать будете, ребятки? Сегодня выкрутились за счёт составленного мной документа, а в дальнейших судебных заседаниях что делать планируете? А, ну да, вы же надеетесь, что юрист риэлтерского агентства вытянет дело. Кстати, да, она-то может. А вот вы там зачем? Просто сидеть и головой кивать? Если люди по вашей вине останутся в итоге без жилья, лично вы — спокойно ли спать будете?

И, подводя итог: люди, ну будьте же вы осмотрительнее в выборе юриста! Не читайте вы отзывы, их сейчас покупают пачками! В одном ТГ-канале я прочитала одну очень хорошую фразу: популярность и медийность не равно профессионализм. Очень верная фраза. ДумайТЕ.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Сотскова Валерия Валерьевна

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели