Один из самых частых вопросов при банкротстве физических лиц и предпринимателей: возможно ли сохранить автомобиль? Для многих это не просто средство передвижения, а необходимость — возможность работать, заботиться о семье, обеспечивать лечение близких.
Законодательство допускает исключение из конкурсной массы имущества, без которого невозможно поддерживать нормальную жизнь или выполнять работу.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” предписано, что из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса уточняет, что это за имущество:
В том числе – средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Шансов сохранить авто у должника мало, но все-таки они есть.
При этом суд оценивает соотношение суммы долга и стоимости автомобиля, а каждая ситуация рассматривается индивидуально.
Не рекомендуется: переоформить машину на кого-то из родственников или друзей до начала банкротства — такая сделка будет аннулирована, и авто включат в состав конкурсной массы. Также не стоит пытаться скрыть автомобиль — финансовый управляющий займётся розыском машины, и, скорее всего, её найдёт, а должника привлекут к ответственности за сокрытие имущества.
Важно учитывать: если автомобиль в залоге (например, по автокредиту), его почти наверняка заберут, так как залогодержатель имеет приоритетное право на погашение долга.
Некоторые способы сохранить автомобиль:
- Доказать необходимость автомобиля как единственного источника дохода. Для этого необходимо собрать пакет документов и обосновать экономическую целесообразность сохранения транспорта. Например, подготовить договор с работодателем, где указано, что для работы необходимо личное авто, и подтверждение дохода (2‑НДФЛ, налоговые декларации, банковские выписки).
Судебная практика показывает, что чаще суды все же забирают автомобиль у должников даже несмотря на то, что он нужен им для работы. Они аргументируют это необходимостью соблюдать «баланс интересов кредиторов и должника», а также тем, что деньги, полученные от продажи машины, составят существенный процент от конкурсной массы.
В 2023 году Арбитражный суд Курской области признал Должника банкротом и начал процедуру продажи имущества (дело № А35-2671/2023 ).
31.08.2023 должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы легкового автомобиля Renault SR, VIN X7LLSRABH9H254090, 2009 года выпуска, цвет темно-серый.
В своем заявлении об исключении транспортного средства из конкурсной массы должник указал, что поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональных доход, использует транспортное средство для оказания услуг по перевозке граждан (такси), также на содержании имеет двух несовершеннолетних детей.
Суд отказал в исключении автомобиля из конкурсной массы и пояснил: сам по себе факт осуществления трудовой деятельности должником с использованием спорного автомобиля не является основанием для его исключения из конкурсной массы в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что должник может получать твердый доход исключительно за счет работы с использованием личного автомобиля.
А вот в деле № А56-55958/2025 суд оставил банкроту автомобиль Volkswagen Jetta 2009 года выпуска. В обоснование заявленного ходатайства должник указал, что работает в ООО «Инжиниринговая корпорация ИРБИС» в должности ассистента руководителя управления проектом команды Департамента управления проектами на основании трудового договора № 24-27 от 20.08.2024. Транспортное средство является единственным способом для передвижения должника от места пребывания до места фактической работы. Исполнение трудовых функций должника непосредственно связано с наличием транспортного средства, поскольку работодатель не имеет возможности предоставить иное транспортное средство.
- Доказать, что автомобиль — жизненно необходимый транспорт. Если реализация автомобиля лишит должника возможности добраться до работы, отвезти детей в больницу, школу, суд может учесть ситуацию и оставить машину.
Арбитражный суд Московской области по делу № А41-100957/23 исключил из конкурсной массы должника транспортное средство Мазда 6 2008 г.в., рег. номер Е762ТА750, так как автомобиль необходим должнику в целях поддержания достойного уровня жизни его четырёх несовершеннолетних детей которых необходимо отвозить в школу, детский сад, больницу.
- Машина необходима в связи с инвалидностью должника или его близких.
Суды исключают автомобили из конкурсной массы должников в связи с их инвалидностью. Это возможно и в тех случаях, когда инвалидом является не сам должник, а его иждивенец (ребенок, супруга, родители).
Однако суды исходят из того, что само по себе наличие инвалидности не свидетельствует о нуждаемости в личном транспортном средстве. Если инвалидность не мешает передвигаться самостоятельно на общественном транспорте, в том числе на такси, то суд не исключит автомобиль из конкурсной массы. Поэтому должнику необходимо доказать, что его машина имеет специальное назначение.
Вот несколько историй из практики.
По делу №А41-31014/2025 арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство должника об исключении из конкурсной массы автомобиля марки KIAJF (OPTIMA), VINXWEGU413BK008681, год выпуска 2018 г., для его использования в связи с инвалидностью члена семьи должника. Судом было установлено, что близкий родственник должника является инвалидом первой группы, вынужденно проживает с должником и членами его семьи в целях получения регулярного ухода и помощи.
В связи с чем, должнику и членам его семьи необходимо передвигаться на автомобиле для посещения медицинских учреждений и постоянного наблюдения врачей.
Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-71786-1/2025 исключил из конкурсной массы должника автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: Н738УК196.
В ходатайстве Должник указал, что является инвалидом и транспортное средство необходимо ему и его семье для обеспечения мобильности и улучшения качества жизни.
Указанный автомобиль специально оборудован ручным управлением, поскольку ввиду инвалидности Должник не может управлять обычным автомобилем.
Более того, на иждивении Должника находится несовершеннолетний ребенок-инвалид, необходимость доставления которого в медицинские учреждения также обусловливает объективную потребность Должника в указанном автомобиле. Все эти доводы были подтверждены необходимыми документами, представленными в материалы дела.
- Можно попробовать доказать суду, что автомобиль неисправен и ничего не стоит.
Так сделал владелец легкового автомобиля Nissan Datsun Patrol, 1980 года выпуска, в банкротном деле № А56-79810/2025. В заявлении об исключении из конкурсной массы должник указал, что автомобиль находится в непригодном для использования состоянии: у него отсутствуют детали кузова и салона. Автомобиль был выпущен в 1980 году, что говорит об износе всех его частей из-за длительного использования. Должник пояснил, что спорное имущество не имеет какой-либо ценности, а проведение торгов в его отношении может только необоснованно затянуть процедуру банкротства – в связи с наличием вышеуказанных обстоятельств покупательский спрос на имущество не возникнет. Суд исключил транспортное средство из конкурсной массы.
Эти примеры наглядно показывают, что суд может и готов встать на сторону должника. Если автомобиль необходим для того, чтобы человек не лишился работы, мог содержать семью или обеспечить здоровье ребенка, суд признает это уважительной причиной для исключения машины из конкурсной массы.
