Банкротство супругов. Что важно знать

При банкротстве супруга важно заранее продумать стратегию защиты интересов семьи. На стыке семейного и банкротного законодательства существует множество противоречий, которые нужно понимать, если ваша вторая половина собирается объявить себя банкротом.

Хорошая новость: ваша заработная плата, премии, отпускные, больничные и любые иные доходы останутся неприкосновенными. Счета Вам не заблокируют, работодателю не сообщат.

Согласно п.2 ст.34 СК России, доходы относятся к совместному имуществу, но это не значит, что существует риск взыскания половины доходов второго супруга. Пункт 7 статьи 213.26 закона No 127-ФЗ допускает продажу только индивидуально определённого имущества существующего в натуре. Деньги такими характеристиками не обладают, поэтому взыскание на них не обращается.

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

iskovoe-zayavlenie-o-razdele-obshhego-imushhestva-suprugov.docx ≈ 30 КБ

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Скачать образец

Механизм распределения заработной платы должника

Механизм распределения заработной платы должника направлен на обеспечение баланса между защитой его прав и удовлетворением требований кредиторов. Законодательство гарантирует тем, кто оказался в сложной финансовой ситуации минимальный уровень обеспечения. Из дохода должника выделяются денежные средства, необходимые для покрытия базовых материальных потребностей. 

Давайте рассмотрим пример.

Допустим, некий Иван получает заработную плату в размере 70 000 рублей, прописан в Московской области, женат, имеет двух детей. Его жена также получает 70 000 рублей в месяц. В 2025 году прожиточный минимум в Московской области составляет 21 039 рублей для трудоспособного человека и 18 723 рубля — на ребёнка. Когда Иван будет признан банкротом, семейный бюджет распределится следующим образом:

• Зарплата жены в размере 70 000 рублей останется в её распоряжении в полном объёме;
• Иван получит 18 723 * 2 + 21 039 = 58 485 р. ;
• Оставшиеся 11 515р. будут направлены кредиторам в счет долга. 

Относится ли жена к числу иждивенцев при банкротстве? 

Здесь возникает интересный вопрос. Как мы разобрались, из доходов должника выделятся средства на удовлетворение базовых потребностей должника и тех, кто находится на его иждивении (в большинстве случаев это дети, иногда — родители). Жена к числу иждивенцев не относится. По моему мнению, она имеет право на половину заработной платы мужа.

П. 2 ст. 34 СК чётко относит доходы супругов к совместно нажитому имуществу.

Практика по данному вопросу плохая. В законодательстве о банкротстве нет специального определения понятия «иждивение», поэтому применяется общее понятие и учитываются формальные критерии:

• нетрудоспособность (в силу возраста или состояния здоровья);
• фактическое положение дел (нахождение на полном материальном содержании, наличие или отсутствие других источников дохода). 

Суды отказывают в удовлетворении требований супруги, мотивируя решения необходимостью защиты интересов кредиторов. Выплата половины зарплаты должника супруге действительно существенно уменьшит конкурсную массу и, следовательно, объём средств, направляемых на погашение долгов. Такой подход необоснованно ущемляет права супруги. Семейное право четко устанавливает, доходы относятся к совместно нажитому имуществу. И банкротное законодательство не содержит специальных норм, опровергающих это. 

Стоит попробовать. Если не получится — никто ничего не теряет. А если Вам удастся доказать свою позицию, это отлично поддержит семью в непростое время. 

Совместно нажитое имущество

Теперь подробно разберем судьбу имущества, которое супруги приобрели, находясь в браке. Недвижимость, автомобили, банковские счета, ценные бумаги, любое иное имущество, приобретенное в период брака, считается совместным. На кого оно зарегистрировано значения не имеет.

Всё приобретенное в браке будет реализовано на торгах. Половина вырученных средств будет выплачена вам, а другая половина пойдет на погашение долгов перед кредиторами. 

Если такой сценарий не желателен, можно посоветовать несколько юридических действий.

• Если спорный актив был приобретен на личные деньги (частый случай – средства были подарены родителями), то через суд можно признать имущество своим личным. Сослаться можно на Постановление Пленума ВС России No 15 от 05.1998г.

С доказательствами обычно сложностей не возникает. Используются расписки, свидетельские показания, признания иска ответчиком. Последнее освобождает стороны от доказывания. При согласии ответчика, суд удовлетворяет иск без исследования доказательств, если это не нарушает чужих интересов.

• В любой момент до окончания торгов можно произвести раздел совместного имущества и выделить свою половину. Обязательно к делу привлечь финансового управляющего и уведомить кредиторов. Они могут учавствовать в деле и заявлять возражения. Пока идет рассмотрение дела, торги приостанавливаются.

Что если при банкротстве переписать все на второго супруга?

Распространённой ошибкой является попытка переписать всё на второго супруга, чтобы должник остался без ничего и объявлял себя банкротом. Такой подход не работает. Нужно чтобы доли были равными, иначе кредиторы с вероятностью 99,9% оспорят решение. 

Что можно сделать? Если в собственности есть две квартиры, то справедливо будет разделить каждому по одной. При наличии квартиры, дачи и автомобиля, можно оставить дачу и автомобиль за супругом у которого нет долгов, а квартиру — за супругом-должником (напомню, что на единственное жильё взыскание не обращается). В этом случае будет соблюдён принцип равенства долей и собственность не пострадает.

Речь идет не о сговоре с целью вывода активов из конкурсной массы, а о возможностях защиты прав добросовестного супруга, который оказался в сложном положении из-за долгов своего спутника жизни. Часто информация о проблемах супруга с финансами становится для второго неожиданностью, и кажется, что проблема неразрешима. Я лишь пытаюсь показать, что банкротство — это не проблема, а решение. Закон содержит достаточно механизмов для защиты интересов добросовестного супруга.

Хотите, отвлечёмся и поговорим о последствиях несостоятельности, которые содержались в нашем законодательстве ранее? Например, в «Русской правде», первом сборнике законов, устанавливалось, что, если должник не имеет возможности покрыть долги, он может быть передан в рабство, жена также отправляется в рабство (ст. 51 Пространной Русской Правды). 

А Римский закон, известный как «Законы XII таблиц», в период 450–451 гг. до н. э., предоставлял право кредитору буквально расчленять должника, не способного погасить долги. Так как муж обладал абсолютной властью над женой, он мог продать её или обременить долговым рабством, но только с одобрения ближайших родственников. Интересно, давали ли родственники такое согласие? Наверное, да, раз эта норма существовала.

Надеюсь, теперь вы не считаете, что действующий закон слишком строгий? Тогда вернемся в наше время. 

Что делать, когда имущество находится в долевой собственности?

Итак, на практике часто складываются ситуации, когда спорное имущество находится в долевой собственности? Постараюсь объяснить, что делать в этом случае. По общему правилу, в случае продажи доли в праве собственности, сособственники имеют преимущественное право ее покупки.

Из этого правила есть важное исключение. Гражданское законодательство устанавливает, что преимущественное право покупки не действует при продаже с торгов, то есть можно сказать в банкротстве сособственники лишаются своего преимущества при покупке. И вот здесь возникает интересная коллизия. Конституционный суд России признал действующую редакцию ст.250 ГК РФ неконституционной и противоречащей статьям 2, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3) Конституции. Федеральный законодатель обязан был внести изменения в законодательство и выполнить указания КС РФ. Однако, до настоящего времени этого так и не сделано. Тем не менее, если на практике встает вопрос о том, что финансовый управляющий собирается в обход долевого собственника выставить имущество на торги, со ссылкой на неконституционность статьи, всегда удается имущество защитить.

Согласно Постановлению, финансовый управляющий направляет сособственнику предложение приобрести долю по начальной цене и предоставляет месяц на принятие предложение. Только потом, в случае отказа долевого собственника, или его молчания, начинаются публичные торги. 

Задайте вопрос всем юристам на сайте

487 юристов отвечают

21 минута среднее время ответа

122 вопроса за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос

Могут ли заставить выплачивать долги за супруга-банкрота? 

Давайте обсудим тему ответственности. Могут ли заставить вас выплачивать долги за супруга?

Ответ: возможно, но сложно. Тем не менее, будьте готовы отстаивать свои интересы.

Наверняка многие читатели сталкивались с тем, что при продаже недвижимости требуется подтвердить, что супруг на сделку согласен. В российском праве действительно так. На совершение сделок согласие супруга требуется. А вот на принятие на себя обязательств – нет. Продать квартиру за 3 миллиона без второй половинки нельзя. А взять кредит на 10 миллионов – пожалуйста. Можно сколько угодно рассуждать о несправедливости такого подхода. Но дискуссии ситуацию не изменят. 

Поэтому нужно знать, как защитить себя. 

Чтобы привлечь Вас к ответственности, кредитор должен доказать, что вы знали о кредите, были с ним согласны, а полученное по сделке супруг потратил на нужды семьи. Согласно действующему процессуальному законодательству, бремя доказывания обстоятельств ложится на ту сторону процесса, которая эти обстоятельства выдвигает и на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. То есть доказать, что полученные денежные средства потрачены должником на семью, обязан тот, кто требует признать долг общим.

У кредитора, конечно, нет таких доказательств. Даже с учётом возможности кредитора просить содействия суда в истребовании доказательств, кредитор не располагает нужной информацией, что именно запрашивать. Супруги при этом не заинтересованы в привлечении к ответственности обоих и не готовы оказать кредитору содействие. Они предпринимают все зависящие от них меры, чтобы обязательство не было признано общим. Иногда кредитору удаётся доказать, что полученные средства потрачены на нужды семьи с помощью косвенных доказательств. Но это касается в основном случаев, когда произошло весомое приращение семейных активов, а данные о доходах другого супруга убедительно показывают, что это произошло не за его счёт. 

Возможно ли обанкротить одновременно и мужа и жену? 

И последний вопрос, на котором хотелось бы остановиться — возможность обанкротить одновременно мужа и жену.

Вопрос совместного банкротства обсуждается уже давно. Большинство юристов, включая меня, считают, что это целесообразно.  Действительно, проблемы с долгами затрагивают всю семью и было бы проще, дешевле и эффективнее провести процедуру в отношении обоих. 

Но пока закон не содержит такой возможности. Можно подать два отдельных заявления и ходатайство об объединении их в одно производство. Судьи не обязаны, но имеют право на такое объединение. Из практики видно, что это часто удаётся сделать. Поэтому, при необходимости, стоит попробовать. 

За консультацией и помощью Вы всегда можете обратиться к специалистам: