Из практики по защите ответчика, в связи с нарушением исключительных прав

07.07.2024

(обновлено 07.07.2024)

5 мин

26

Защита авторских прав

Из практики по защите ответчика, в связи с нарушением исключительных прав
В мире современных технологий и широкого распространения интернета вопросы нарушения авторских прав на графические произведения, включая 3D модели популярных

В мире современных технологий и широкого распространения интернета вопросы нарушения авторских прав на графические произведения, включая 3D модели популярных мультяшных персонажей, становятся все более актуальными. В данной статье мы рассмотрим конкретный пример — персонажа Чебурашки из популярного мультсериала Союзмультфильма, и обсудим последствия использования его образа без соответствующего разрешения правообладателя.

Согласно законодательству, все произведения интеллектуальной собственности, включая персонажей анимационных фильмов, охраняются авторским правом. Это означает, что изображения, модели, игрушки, одежда, а также любые другие материалы, содержащие в себе образы Чебурашки или других мультяшных героев, могут производиться и продаваться только с разрешения правообладателя.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда приобрели партию товаров с изображениями Чебурашки или других мультяшных персонажей, но не у официального правообладателя, а затем решили их реализовать, будьте готовы к серьезным последствиям.

Владелец авторских прав имеет полное право обратиться в суд с иском о нарушении прав и потребовать компенсацию за использование его интеллектуальной собственности без разрешения. Именно так, произошло с нашим клиентом, которая осуществляя предпринимательскую деятельность на одном из маркетплейсов, осуществляла продажу носочных изделий с нанесённым рисунком вышеупомянутого персонажа. Хотелось бы заметить, что, осуществляя предпринимательскую деятельность, индивидуальный предприниматель тщательно подходила к выбору продукции, в том числе приобретались товары без изображений, с целью избежать нарушения авторских прав. Но, ошибиться может даже опытный человек, именно так и произошло.

И вот, в один из дней, наша клиентка получает письмо с претензией от правообладателя вышеуказанного персонажа, с материальными требованиями возместить причиненный материальный ущерб в сумме 333 333 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля, который был причинен в результате несогласованного использования изображения мультипликационного героя.

В связи с тем, что наша клиентка осуществляет предпринимательскую деятельность добросовестно и ответственно, было принято решение принести искрение извинения правообладателю и в качестве компенсации причиненного вреда предложить 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Также было предложено провести досудебное урегулирование спора, так как наша клиентка была заинтересована во внесудебном урегулировании спора.

Однако, наше предложение второй стороной было проигнорировано в полном объеме. Настаивая на нарушении прав правообладателей, правообладателем было подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области с требованием взыскание с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав, в которых, с учетом уточнений требовали взыскать 166 666 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей за нарушение авторских прав, 2000 (две тысячи) рублей расходы по оплате госпошлины; 5000 (пять тысяч) рублей за фиксацию нарушения, а также почтовые и иные расходы в общей сумме 348 рублей.

Не согласившись с данными требованиями, мной и моей командой были сформированы возражения на исковые требования истца, в которых мы просили удовлетворить исковые требования частично снизив размер заявленной компенсации до 6 944 (шести тысяч девятьсот сорока четырех) рублей, с предоставлением подробных расчетов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования истца были удовлетворены частично, согласно которому с ответчика было взысканы 6 944 руб. 44 коп. компенсации, а также 249 руб. 98 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 6 руб. 41 коп. почтовых расходов, 8 руб. 33 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП.

С истца была взыскана в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей в качестве государственной пошлины. Решением суда наша клиентка была довольна полностью, в связи с чем данное решение не было обжаловано стороной ответчика, также, как и не было обжаловано самим истцом. Решение суда вступило в законную силу, и вот такой был счастливый конец у данной истории. Для предотвращения неприятных ситуаций, связанных с нарушением авторских прав, необходимо всегда обращать внимание на легальность приобретаемых товаров с изображениями мультяшных персонажей.

Лучшим вариантом будет покупка лицензионной продукции у авторизованных дистрибьюторов, что обеспечит вас законной защитой и избавит от возможных проблем с правообладателями. Правовое регулирование в области нарушения авторских прав на графические произведения является важным аспектом для защиты интеллектуальной собственности и предотвращения конфликтов с правообладателями. Помните, что использование изображений мультяшных персонажей без разрешения может привести к серьезным юридическим последствиям. Будьте бдительны и всегда предпочитайте лицензионную продукцию, чтобы избежать неприятных сюрпризов в будущем.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
349 юристов отвечают
31 минута среднее время ответа
66 вопросов за сутки
Сорокин Николай Юрьевич Адвокат в Улан-Удэ Вениционов Денис Владимирович Адвокат в Саратове Маслов Александр Анатольевич Адвокат в Москве Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Бабушкин Владимир Яковлевич Юрист в Севастополе
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Мосоян Алиса Олеговна

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo