Жалуемся на судей редко, но за волокиту с делом Доверителя Торгобоев Д.С. отправлен в отставку

2 мин
Жалуемся на судей редко, но за волокиту с делом Доверителя Торгобоев Д.С. отправлен в отставку

Не буду также много расписывать, новость известная и популярна в интернете, могу только решения прикрепить, что именно по нашим жалобам или в том числе, или это было последней каплей, но судью Торгобоева отправили в отставку (по состоянию на 01.09.2022г.).
Отправлять правосудие Торгобоев больше не будет, уж слишком долго он его оправляет, а то и с ошибками. Конкретно нас задело, что в течении длительного времени дело нашего Доверителя не рассматривал, а когда все-таки рассмотрел, то уже без нас, ну а после после рассмотрения также долго не изготавливал и не направлял нам решение.

А так мы, на самих судей редко жалуемся (только решения необоснованные их оспариваем), как правило все вопросы решаемы, ну максимум председателю или его заместителю можем устно сообщить недовольство и попросить устранить нарушение.

Ну если у читателя есть желание прочесть про «интересного» судью, то процитирую из источников ниже:
(источник: https://gazeta-n1.ru/news/society/114862/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

«Допускаемые судьей Торгобоевым Д. С. при рассмотрении уголовных дел и материалов систематические нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона препятствуют реализации прав сторон на справедливое судебное разбирательство, ведут к существенному увеличению сроков рассмотрения дел, увеличению нагрузки на остальных судей районного суда, нарушению принципов уголовного судопроизводства, что в деятельности по отправлению правосудия недопустимо, поскольку такие нарушения не способствуют утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда и указывают на наличие признаков дисциплинарного проступка».

«Допущенные судьей Торгобоевым Д. С. нарушения закона свидетельствуют о крайне низком уровне его правовой грамотности и компетентности, что влечет нарушение процессуальных прав участников судопроизводства, которые, в свою очередь, вследствие безответственного отношения судьи к своим обязанностям не могут своевременно реализовать свои гражданские права, защитить свои интересы», — пришли к выводу, в дисциплинарной коллегии.
В итоге, он все же лишился мантии, несмотря на активное сопротивление. Вопрос лишь в том, кто компенсирует пострадавшим от волокиты людям их потраченное время и нервы. Но это уже совсем другая история.»

Цитирование закончено.

С некоторыми результатами моей работы и принятыми мерами вы можете ознакомиться прямо сейчас

Данная услуга оказана Доверителю абсолютно БЕСПЛАТНО.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

От 20 до 2000 символов

Укажите имя и электронную почту для комментария.

Укажите ваше Имя
Адрес электронной почты
0 Комментарии