Признавшийся в употреблении «стаканчика вина» водитель не может ссылаться на непонимание требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, такие аргументы являются надуманными, следует из изученного постановления высшей инстанции. Как следует из материалов дела, в феврале 2023 года сотрудники ДПС остановили KIA QLE Sportage, за рулем которого находилась пьяная женщина.
Ее состояние подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи и поведением, не соответствующим обстановке. Результаты алкотестера показали значение 0,443 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
С таким результатом женщина не согласилась, но отказалась сделать запись о своем несогласии и была направлена на медицинское освидетельствование.
Но нарушительница не выполнила это требование инспектора, что зафиксировано в протоколе и удостоверено ее подписью. Мировой суд привлек женщину за нарушение части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства требований прохождении медицинского освидетельствования а состояние опьянения), оштрафовал ее на 30 тысяч рублей и лишил прав на полтора года. Вышестоящие инстанции после ряда обжалований подтвердили законность этого решения.
Защитник попытался оправдать свою доверительницу перед ВС РФ, объясняя, что женщина не понимала слов сотрудников полиции и последствий отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Но ВС РФ посчитал аргументы защитника надуманными, поскольку на видеозаписи видно, что нарушительница сознательно отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объясняя, что выпила всего лишь «стаканчик вина» и что дома ее ждут дети. В итоге жалоба была оставлена без удовлетворения.
Источник: РАПСИ
