Коллеги и должники, важная информация с полей!
Сегодня в суде слушалось резонансное дело, где Сбербанк потребовал ввести процедуру реструктуризации долгов на финишной прямой реализации имущества. Их аргумент: у должника «якобы достаточный» доход с госслужбы. При этом сам должник категорически против, материальные активы полностью отсутствуют.
Что мы видим в последнее время?
Активность Сбера резко возросла. Если раньше банк часто занимал пассивную позицию или соглашался на списание, то теперь они действуют агрессивно и системно. Они теперь:
✔️ Требуют чаще остальных несписаний по формальным основаниям (ищут любые зацепки в документах);
✔️ Требуют ввести реструктуризацию по множеству дел, даже когда это очевидно невыгодно самому должнику;
✔️ Идут до конца, чтобы просто «оформить» процедуру, а не списать долги. Они подают апелляции, затягивают процессы и всеми силами пытаются не допустить применения правила об освобождении от обязательств.
Почему это происходит?
Сбер, как крупнейший кредитор, меняет свою финансовую стратегию. Для них банкротство физлица — это не только потеря денег, но и репутационный момент. Они стремятся создать «прецедентное право», где должник с любым, даже минимальным доходом (будь то пенсия, зарплата госслужащего или социальные выплаты) будет обязан проходить через реструктуризацию, а не получать полное списание. Это создает дополнительную нагрузку на суды и затягивает процесс.
Ситуация будет только усугубляться. Сбер целенаправленно выстраивает новую линию поведения: если раньше банк часто довольствовался формальным участием в процедуре, то теперь он идёт на принцип — вплоть до затягивания сроков, подачи апелляций и попыток «переиграть» суд на этапе реализации имущества.
Для должника это означает три вещи:
- Первое — рассчитывать на «автоматическое» списание при наличии Сбера в реестре больше не приходится.
- Второе — любая ошибка в документах, любые «серые» доходы или неаккуратно оформленные сделки за последние три года станут поводом для несписания.
- Третье — суды всё чаще занимают позицию кредитора, если видят хоть малейшую возможность для погашения долга, и бремя доказывания «невозможности» реструктуризации ложится именно на должника и его юриста.
Практический вывод простой: чем раньше вы начнёте готовить процедуру с учётом этой тактики — тем выше шансы пройти её «чисто». Если же тянуть до последнего, Сбер просто не даст довести дело до логического финала.
Внимание! Если вы планируете подавать на банкротство, но «висит» задолженность перед Сбером — не рискуйте. Не пытайтесь пройти этот путь самостоятельно, полагаясь на типовые шаблоны из интернета. С каждым днем это становится все сложнее. Обращайтесь только к проверенным специалистам, которые имеют реальный опыт противодействия таким тактикам банка и знают, как грамотно обосновать невозможность реструктуризации.
Пишите мне в личные сообщения — вместе посмотрим, что можно сделать в вашей конкретной ситуации. Мы проанализируем ваши доходы и расходы, чтобы выстроить защиту от необоснованных требований кредитора.
Будьте бдительны!
*Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.
