Медицинское освидетельствование выявило лекарство — не повод лишать права управления транспортом

30.04.2024

(обновлено 30.04.2024)

4 мин

3

Автоюристы

Медицинское освидетельствование выявило лекарство — не повод лишать права управления транспортомМедицинское освидетельствование выявило лекарство — не повод лишать права управления транспортом
Медицинское освидетельствование выявило лекарство — не повод лишать права управления транспортом. Медицинское освидетельствование — это совокупность

Медицинское освидетельствование выявило лекарство — не повод лишать права управления транспортом.

Медицинское освидетельствование — это совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

При остановке транспортного средства в случае наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, такой водитель может быть направлен в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения. В случае установления какого-либо опьянения водитель в дальнейшем будет привлечён к административной ответственности, например по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что ведёт к лишению права управления транспортным средством и наложению штрафа.

Однако, исходя в том числе из личной юридической практики, водитель, в анализе которого обнаружено вещество, в частности «габапентин», не подлежит привлечению к ответственности по указанной статье КоАП РФ, так как примечание к ст. 12.8 КоАП РФ в той мере, в какой на его основании решается вопрос о возможности привлечения к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но могущие ухудшать его реакцию и внимание, — не соответствует ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, поскольку в нём содержится пробел, порождающий риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного примечания в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

До внесения в законодательство необходимых изменений положено исключить возможность распространения указанного примечания на случаи употребления лекарственных препаратов, не содержащих этиловый спирт, наркотические средства и психотропные вещества.

Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ признано не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой в нём содержится пробел, препятствующий привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но могущие ухудшать его внимание и реакцию.

В случае привлечения водителей к ответственности по аналогичным обстоятельствам, полагал бы необходимым обращение за юридической помощью для восстановления прав и законных интересов.

 Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 N 51-ППостановление Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 19-АД 22-16-К 5.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
271 юрист отвечают
31 минута - среднее время ответа
50 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте его юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo