ФНС, по сообщению «Ведомостей» от 30 октября 2026 года, тестирует аналитическую модель, которая выделяет операции с систематическим аннулированием чеков в приложении «Мой налог». Среди признаков названы частота отмен и действия уполномоченных банков либо площадок. Официальная методика и пороги срабатывания не опубликованы.
Юридическая квалификация корректировок
Части 3–4 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ предусматривают уменьшение дохода при возврате полученных ранее средств и корректировку ошибочно введённых сведений. Пункты 20–21 Порядка использования приложения «Мой налог», утверждённого Приказом ФНС России от 14.02.2022 № ЕД-7-20/106@, регламентируют причины аннулирования и порядок представления пояснений. При ошибочном чеке после его отмены требуется правильное отражение фактически полученной оплаты.
Состав нарушения и санкция
Пункт 1 ст. 129.13 НК РФ устанавливает штраф 20% суммы расчёта за нарушение порядка или сроков передачи соответствующих сведений в налоговый орган; п. 2 — 100% при повторении деяния в течение шести месяцев. Сам факт аннулирования, включая массовое, не должен отождествляться с доказанностью нарушения: оценке подлежат основание корректировки, поступление либо возврат денег, техническая история операции и последующие чеки.
Новые положения п. 3 ст. 114 НК РФ, вступившие в силу с 01.09.2026, ограничивают снижение штрафа при смягчающих обстоятельствах интервалом от двукратного до десятикратного уменьшения; применимость к конкретному событию требует учёта действия налогового закона во времени.
Судебная практика
Советский районный суд г. Омска, 20.02.2026, дело № 2а-634/2026: по материалам дела аннулированы 5 904 чека на 1 764 930 руб. Инспекция начислила штраф 352 986 руб. и уменьшила его до 176 493 руб.; суд отказал в признании решения незаконным и дополнительном снижении. Для спора важно, что мотивированный анализ расчётов и персонализированных смягчающих обстоятельств составлял предмет рассмотрения суда.
Кстовский городской суд Нижегородской области, 27.01.2026, дело № 2а-640/2026: удовлетворено требование ИФНС о взыскании 218 460 руб. задолженности по штрафным санкциям по п. 1 ст. 129.13 НК РФ. Суд исходил из материалов контроля, ответчик возражений по иску не заявил.
Второй кассационный суд общей юрисдикции, 23.10.2025, № 8а-30088/2025 (88а-27110/2025): оставлены без изменения судебные акты по спору о штрафе за нарушение порядка отражения оплаты юридических услуг самозанятым. Дело не касалось новой системы скоринга или массового аннулирования чеков; значение имеет подход к допустимости доказательств и процедуре привлечения.
Вывод
Скоринг способен выявлять риск, но юридические последствия определяются доказанными фактами и соблюдением процедуры. Самозанятому следует документировать возвраты и изменения чеков, а налоговому органу — проверять корректность квалификации каждого спорного расчёта и предусмотренные статьями 112–114 НК РФ обстоятельства.
Источники:
- Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»», ч. 3–5 ст. 8, ст. 14: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/c2d36c561e1cb3865295658c7014e0a0d10371cc/
- Налоговый кодекс РФ (часть первая), ст. 101.4, 112, 114, 129.13, 138–139: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/96c8b6937f62c6afc0bd07ef05603adf56952f35/
- Приказ ФНС России от 14.02.2022 № ЕД-7-20/106@ «Об утверждении Порядка использования мобильного приложения «Мой налог»», п. 20–21: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/403427908/
- ФНС России, УФНС по Псковской области, разъяснение от 02.10.2025 «Аннулирование самозанятым чеков может стать поводом для проверки сокрытия доходов»: https://www.nalog.gov.ru/rn60/news/activities_fts/16552092/
- ФНС России, УФНС по Республике Хакасия, разъяснение от 19.08.2026 «Можно ли исправить самозанятому ошибку в уже сформированном чеке»: https://www.nalog.gov.ru/rn19/news/activities_fts/16641019/
- Советский районный суд г. Омска, решение от 20.02.2026 по делу № 2а-634/2026: https://sudact.ru/regular/doc/pl9e9hSf2Fgm/
- Кстовский городской суд Нижегородской области, решение от 27.01.2026 по делу № 2а-640/2026: https://sudact.ru/regular/doc/37N1sh6LAVdn/
- Второй кассационный суд общей юрисдикции, кассационное определение от 23.10.2025 по делу № 8а-30088/2025 (88а-27110/2025): https://base.garant.ru/348282027/
- «Ведомости», Д. Мосолкина, 30.10.2026 «ФНС апробирует системный контроль за сокрытием доходов самозанятых» (сообщение о тестировании модели и заявленные показатели): https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2026/10/30/1241342-fns-aprobiruet-kontrol/
Сноска: параметры экспериментальной модели и назначение показателя около 300 млн руб. в открытой публикации «Ведомостей» документально не раскрыты. Судебная практика приведена по применению ст. 129.13 НК РФ, а не по судебному оспариванию скоринга.
Данная статья выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данной статье.
