Доставил и оставил: ВС РФ обязал водителей возвращаться на место ДТП
Перевозка пострадавших в больницу не освобождает от ответственности за оставление места происшествия
Водитель, доставивший пострадавших в ДТП в больницу, обязан сообщить о происшествии в полицию и вернуться к месту аварии В противном случае ему грозит лишение прав. К такому выводу пришел Верховный суд РФ. О любом, даже самом незначительном, ДТП, тем более об аварии с пострадавшими автомобилист должен известить полицейских, напоминают юристы и эксперты.
В апреле прошлого года на одной из улиц Севастополя водитель автомобиля совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста. Автомобилист решил не дожидаться скорой помощи и на своей машине отвез пострадавшего в больницу. Впоследствии мировой суд признал его виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ («Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся») и лишил прав на год.
Водитель попытался оспорить это решение в районном, а затем и в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Свою позицию он аргументировал тем, что не нарушал ПДД, а, напротив, действовал в соответствии с ними и, находясь в ситуации крайней необходимости, доставил пострадавшего в медицинское учреждение. Однако суды не согласились с этим аргументом. В итоге автомобилист обратился с жалобой в Верховный суд России
Не убедил
Рассмотрев материалы дела, Верховный суд пришел к выводу, что автомобилист всё же нарушил требования ПДД. ВС РФ согласился с нижестоящими инстанциями и счел доводы водителя о том, что, оставляя место ДТП происшествия, он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку повез пострадавшего в аварии несовершеннолетнего в ближайшую поликлинику, безосновательными.
«После произошедшего контакта транспортного средства с велосипедистом <…> водитель в полицию о дорожно-транспортном происшествии не сообщил, после доставления пострадавшего на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию к месту происшествия в целях ожидания прибытия сотрудников полиции не вернулся», — отмечается в постановлении суда.
Таким образом, автомобилист нарушил требования п. 2.6 ПДД, за что и был привлечен к административной ответственности в виде лишения водительского удостоверения, установил ВС РФ. В итоге Верховный суд отклонил жалобу водителя и оставил в силе решения нижестоящих инстанций.
