Алгоритм действий владельца авто при его повреждении из-за некачественного дорожного покрытия

СОВЕТЫ ЮРИСТА: что делать, если машина получила повреждение из-за наезда в яму, кого вызывать, что фиксировать, к кому обращаться с требованиями о компенсации причиненного материального ущерба

Состояние нынешних российских дорог, мягко говоря, оставляет желать лучшего…много лучшего….а местами очень-очень много-много лучшего.

Пошаговый алгоритм действий

1. Если вам “посчастливилось” “поймать яму”, в первую очередь, и это не будет лишним, – включите аварийку, наденьте светоотражающий предмет (в темное время суток вне города), выставьте знак аварийной остановки и сами осмотрите место происшествия. Желательно при себе иметь измерительную линейку с хорошо читаемой метрической шкалой. И да, открывая переднюю водительскую дверь, убедитесь, что сзади на вашу машину не несется другое авто.
2. Затем автовладельцу необходимо вызвать сотрудников ГИБДД и самостоятельно сфотографировать место происшествия, чтобы было видно автомобиль и его повреждения, улицу или местность, где произошла авария, дорожные знаки и разметку. Также водитель должен измерить глубину, высоту и длину ямы на дороге, сфотографировать их с линейкой или рулеткой. Если нечем определить размер ямы, то ждите полицейского, который сделает нужные фото.
3. Если машина мешает проезжающим мимо авто, то следует убрать её с дороги. Желательно найти возможность записать фамилии и имена очевидцев аварии, чтобы в дальнейшем они могли дать свои пояснения сотруднику ДПС.
4. По приезду на место происшествия сотрудника полиции, требуйте от него составления схемы аварии, в которой в обязательном порядке должно быть отражено:
   • участок дороги, улицы, населенного пункта, где произошла авария;
   • ограждения, тротуары, газоны, здания (при наличии);
   • положение автомобиля после ДТП, следы торможения, расположение поврежденных деталей и осколков;
   • размеры дорожной ямы (длина, ширина, глубина)
   • при этом, если водитель пострадавшей машины не будет согласен со схемой ДТП, то может указать свои замечания при подписании.
5. Настаивайте на фиксировании сотрудником полиции путем фото- и видеосъемки места аварии, на получении объяснений от Вас и от свидетелей аварии.
6. Настаивайте на составлении сотрудником ДПС акта о недостатках дороги.
7. По прошествии какого то времени в отношении водителя пострадавшего авто должно быть вынесено определение (постановление) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это будет важным доказательством при возмещении, так как подтвердит, что водитель не виноват в повреждении машины.
8. Ну и, конечно, нужно заручиться заключением эксперта. В данном случае к оценке можно привлечь соответствующих экспертов, а можно обратиться в сервисный центр для получения расчета стоимости восстановительного ремонта. Как правило, сервисный центр оценивает стоимость ремонта выше, чем эксперты, которые при даче заключения закладывают в неё и эксплуатационные износы авто, либо его деталей.

К кому обращаться за компенсацией?

Если у водителя КАСКО, попадание в яму прописано как страховой случай, то нужно получить возмещение у страховщика.

При наличии только полиса ОСАГО страховая не выплачивает ущерб. Автовладельцу следует обратиться в местную администрацию, где точно дадут ответ, к кому предъявлять требование компенсировать вред. После оценки автовладельцу следует направить претензию в обслуживающую дороги общественного назначения организацию.

В ней нужно описать:

• обстоятельства аварии, размер ямы, повреждения машины. К претензии необходимо приложить схему ДТП, объяснения очевидцев, фотографии аварии, отчет об оценке автомобиля. У обслуживающей организации есть 30 дней для ответа. Если она откажет в выплате или не ответит на претензию, то придется идти в суд.
  

Владельцу ТС нужно подать иск, где следует указать сведения из ранее направленной претензии, ответственную организацию, стоимость ремонта авто и требования о его возмещении. Также нужно приложить к иску:

• свидетельство о госрегистрации и паспорт на автомобиль;
• схему ДТП;
• письменные объяснения очевидцев и водителя;
• акт недостатков на дороге;
• фотографии аварии;
• претензию, ответ на неё и уведомления о направлении и получении претензии;
• постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя.

За подачу иска придётся заплатить гос.пошлину.

Её сумма рассчитывается по правилам п. 1 ст. 333.19 НК. Водитель подает иск по адресу обслуживающей организации мировому судье при цене иска до 50 000 руб., в остальных случаях – в районный суд. Сколько по времени займет рассмотрение дела, с учетом загруженности судей и возможного оспаривания представителем “дорожной организации” размера причиненного ущерба авто, сейчас сказать трудно. Конечно, у судей есть предельный сроки рассмотрения дела, но гарантии того, что оно будет рассмотрено месяца в 3-4 никто дать не может. 

Решение вступит в силу через месяц после его вынесения (составления мотивированного судебного решения). По судебному решению по требованию истца будет составлен исполнительный лист, который истец может передать для принудительного исполнения либо в службу судебных приставов, либо непосредственно в банк, в котором у ответчика открыт расчетный счет.

В последнем случае компенсацию можно получить, при наличии у должника денег на счету, буквально в течение 3 банковских дней (если, конечно, экспертиза исполнительного документа будет проведена сотрудниками бака в течение 1 дня с момента поступления ИЛ в банк).

СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ:

КОМПЕНСАЦИЯ СТОИМОСТИ РЕМОНТА АВТО, ПОВРЕЖДЕННОГО В СВЯЗИ С НАЕЗДОМ НА ОТКРЫТЫЙ КАНАЛИЗАЦИОННЫЙ ЛЮК

Истец на своём автомобиле «Subaru», соблюдая все установленные для участников дорожного движения правила дорожного движения, управляя указанным выше автомобилем, двигался по дороге по ул.________. В районе д. ____ по с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие в результате попадания колеса автомобиля в открытый колодец канализации.

ДТП произошло в темное время суток, при этом открытый канализационный люк не был горожен, не обозначен соответствующим знаком, указанный участок дороги дополнительно освещен не был. Данный канализационный люк находится на обслуживании МКП Администрации ГО «______» «Жилкомхоз» (далее Ответчик). Определением ОМВД России по г._______ ____________г. в отношении истца отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которому явилось не исполнение Ответчиком – МКП АГО «____» «Жилкомхоз» своих обязанностей по содержанию дорог (открытый канализационный колодец), автомобиль истца получил сильные механические повреждения. Так, согласно экспертного заключения за № ______, проведенного специалистами ______________, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 148 858 рублей. В силу статьи 12 Федерального закона “О безопасности дорожного движения” обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Соответственно, указанная сумма подлежала взысканию с МКП АГО «____» «Жилкомхоз» в полном объеме в связи с не выполнением обязанности по содержанию дорог.

Проанализировав нормы ГК РФ, статьи Федерального закона “Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности”, Федерального закона «О безопасности дорожного движения», положения Постановления Госстандарта России от 11.10.1993г. № 221, которым утвержден ГОСТ Р 50597-93, юрист фирмы сформулировал требования в досудебной претензии, которую направил ответчику.

В связи с неисполнением в добровольном порядке данных требований в установленный срок, истец направил заявление в суд.

Решением суда первой инстанции исковые требования заявителя были удовлетворены: в его пользу взыскан материальный ущерб, причиненный в результате халатного бездействия по содержанию дорог на территории муниципалитета, в связи с чем транспортное средство заявителя – автомобиль марки «Subaru Legacy Outback», получил значительные механические повреждения, в размере 148.858 (сто сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, расходы, понесенный истцом в связи с рассматриваемым иском в размере 22.000 (двадцать две тысячи) рублей, складывающихся из суммы стоимости проведенной экспертизы по делу и расходов на представителя, моральный вред, причиненный виновными бездействиями Ответчика в размере 10.000 рублей, а также значительный штраф (неустойку) за каждый день просрочки добровольного исполнения требований, изложенных в претензии.