Пятница. Конец недели. Отличные новости.
Завершилось дело о привлечении нашего клиента к субсидиарной ответственности.
История до неприличия банальна. Клиента когда-то попросили «по-дружбе» стать номинальным директором бизнеса. Финал предсказуем: ООО утонуло в долгах, было брошено и принудительно ликвидировано налоговой.
📌 Кредитор подал заявление о привлечении номинального директора к субсидиарной ответственности.
И практика здесь действительно печальная. Шанс получить «в наследство» долги компании увеличивается с каждым годом.
Дело началось без нас ещё в 2023 году. За два года слушаний прежние представители не подали ни одной письменной позиции. При этом суд каждый раз откладывал заседание и требовал предоставить письменные пояснения.
Клиент сменил представителей и обратился к нам. Вот что мы сделали.
🔥 Что удалось доказать
- Выявили реального владельца компании. Это не составило труда, так как он уже был привлечён к уголовной ответственности за другие «грязные» операции с этим ООО.
- Обосновали отсутствие вины клиента в возникновении долга и ликвидации компании. Уголовным приговором установлено, что печати и ЭЦП ООО находились у реального владельца. Экспертиза подтвердила, что документы, на основании которых возник долг, клиент не подписывал.
🏁 Итог
Суд привлёк к субсидиарной ответственности реального владельца.
Наш клиент избежал ответственности полностью.
💬 И важный вывод
Редко критикую коллег по цеху, но здесь случай особый.
Если вы видите, что ваш юрист в суде только даёт устные пояснения, не работает с материалами дела, не подаёт письменных позиций и не наполняет дело доказательствами, лучше смените его. Иначе финал вашей истории может быть далёк от благополучного.
📄 Судебный акт опубликован тут (https://kad.arbitr.ru/Card/b500ef91-765d-498d-a3b2-c3c37d4907fd).
