Взыскание долга фирмы с бывшего генерального директора в субсидиарном порядке

23.06.2025 19:31

2 мин

Арбитраж

В январе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального

В январе 2025 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора ООО «4 Лапы», который на момент исключения компании из ЕГРЮЛ уже не занимал руководящую должность.

Суть дела: долг, который пытались спрятать

Все началось с обращения Елены, нашей доверительницы, которая столкнулась с уклонением ООО «4 Лапы» от выплаты долга. Калининский районный суд Санкт-Петербурга обязал компанию выплатить долг, однако компания, вместо того, чтобы исполнить решение суда, оказалась «пустышкой»: ни денег, ни имущества, и, как вскоре выяснилось, вовсе исключенная из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Сначала казалось, что шансов вернуть деньги нет. Но после тщательного анализа ситуации мы разработали стратегию, чтобы привлечь к ответственности того, кто действительно стоял за неисполнением обязательств — бывшего гендиректора и единственного участника ООО «4 Лапы».

➡️ Почему суд обратил внимание на бывшего гендиректора?

Ключевой момент дела — генеральный директор покинул свой пост и продал свою долю в компании, передав управление гражданке КНР. На первый взгляд, он «вымыл руки» и не должен был нести ответственность. Однако мы обнаружили убедительные доказательства недобросовестности гендиректора:

➡️ Вывод активов

Зная о долгах перед нашей доверительницей, директор выплатил себе дивиденды на сумму более 2 млн рублей уже после вынесения судебного решения.

➡️ Фиктивное назначение директора

Мы доказали, что Передача управления была формальной – новый гендиректор не вел реальной деятельности, а компания прекратила операции и не находилась по юридическому адресу. Более того, директор числился руководителем в других исключенных из ЕГРЮЛ фирмах, что также указывало на номинальность.

➡️ Манипуляции с ликвидацией

Бывший директор сначала объявил о ликвидации компании и стал ликвидатором, но затем отменил это решение, не включив долг Елены в ликвидационный баланс, что было явным уклонением от обязательств. Эти факты, подкрепленные выписками из банковских счетов, данными из ЕГРЮЛ и сведениями ФНС, стали основой нашей позиции. Мы показали, что действия директора были направлены на вывод активов и уклонение от выплаты долга, что привело к неплатежеспособности ООО «4 Лапы».

Итог: справедливость восторжествовала

Своим решением суд обязал бывшего гендиректора ООО «4 Лапы» выплатить Елене весь долг. Это решение стало не только победой для нашей доверительницы, но и важным прецедентом, подтверждающим: уход с поста гендиректора не освобождает от ответственности за недобросовестные действия.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
659 юристов отвечают
48 минут среднее время ответа
458 вопросов за сутки
Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Зубов Вадим Васильевич Юрист в Саратове Колоколов Евгений Константинович Юрист в Твери Нилендер Евгений Игоревич Юрист в Тольятти Каргапольцев Евгений Викторович Юрист в Кургане
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы