В рамках договоренности сторон о взаимозачете одна компания провела рекламную кампанию, а другая предоставила в ответ депозитные карты на питание. После того, как услуги были оказаны, а карты частично использованы, компания, проводившая рекламную кампанию, решила взыскать оставшуюся сумму в денежной форме, несмотря на ранее достигнутые договоренности.
Суды низших инстанций поддержали ее требования, признав, что услуги не были оплачены в полном объеме, что создает основания для взыскания средств. Они также указали, что отказ от встречных услуг не противоречит законодательству. Однако кассация встала на сторону ответчика и отказалась удовлетворить требования о взыскании денег.
По мнению суда, переход от взаимозачета к денежной форме оплаты изменяет саму природу сделки и ставит одну из сторон в привилегированное положение. Получение денег вместо встречных услуг противоречит разумным ожиданиям добросовестных контрагентов, ведь изначально расчет должен был производиться не деньгами, а в виде услуг. Если изменить способ оплаты, теряется смысл обменной сделки, что не соответствует принципам свободы договора, установленным законом.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.08.2024 по делу N А70-18639/2023
#хештеги #взаимозачет #юридическиеотношения #судебнаяпрактика #свободадоговора
