Устав — это договор. А договор дороже денег.

14.06.2023

(обновлено 14.06.2023)

1 мин

5

Арбитраж

Закончилось рассмотрение исков о признании недействительными решений  собрания акционеров непубличного общества  в кассационной инстанции. Длился спор  более тринадцати месяцев.

Закончилось рассмотрение исков о признании недействительными решений  собрания акционеров непубличного общества  в кассационной инстанции. Длился спор  более тринадцати месяцев.
Спор  довольно редкий. Но от  этого не менее ожесточенный.
Высокий накал страстей возник в связи с тем, что решение собрания предусматривает  одиннадцатикратное увеличение уставного капитала общества. В связи с его непубличностью, каждый акционер, имея равные права, может внести такие суммы. Но некоторым акционером  это не понравилось. И они пошли с исками. Основной аргумент – «размывание» долей из-за отсутствия то ли средств, то ли желания потратится.
Другие доводы – процедурные  нарушения, что повлекло ничтожность  принятых решений.
Наши юристы использовали последние  тенденции Верховного суда о том, что устав – это договор. Следовательно, суд должен стараться договор сохранить. И суд постарался.
А отсутствие денег проблема исключительно того, у кого этих денег нет – заявляли наши юристы, ссылаясь на практику судов.
И этот довод был воспринят судами трех инстанций.
В результате чистая победа. Осталось реализовать  план увеличения капитала для расчета с кредиторами.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Бронштейн Александр Михайлович

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo