Госдума приняла в первом чтении законопроект № 1096244-8, которым существенно повышаются штрафы за нарушения законодательства о применении контрольно-кассовой техники (ККТ).и Фактически речь идёт о резком ужесточении ответственности за расчёты без кассы и невыдачу чеков.
Какие штрафы планируют увеличить
Проектом предлагается:
-
повысить минимальный штраф за неприменение ККТ
• для должностных лиц — с 10 000 до 30 000 руб.;
• для юридических лиц — с 30 000 до 150 000 руб.; -
сохранить привязку штрафа к сумме расчёта, проведённого без ККТ;
-
ввести ответственность за повторное нарушение, с дифференциацией по сумме «пробитых мимо кассы» расчётов (до 1 млн руб. и свыше 1 млн руб.);
-
увеличить штраф за невыдачу покупателю кассового чека или БСО — для юрлиц до 50 000 руб.;
-
установить, что ИП по таким нарушениям будут нести ответственность на уровне юридических лиц.
Одновременно налоговые органы смогут возбуждать дела по таким нарушениям без проведения проверок с участием бизнеса — на основании данных контрольных мероприятий.
На практике это означает:
1️⃣ Штрафы становятся чувствительными даже для среднего бизнеса.
150 000 руб. — это уже не «техническое нарушение», а ощутимая финансовая санкция.
2️⃣ Повторность становится критическим фактором.
Если нарушение будет признано повторным, риски возрастают кратно.
3️⃣ ИП фактически приравниваются к юрлицам по санкциям.
При этом сохраняется возможность снижения минимального штрафа вдвое для субъектов МСП (ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ).
4️⃣ Усиливается роль автоматизированного контроля.
Дела могут возбуждаться на основании данных ФНС без классической выездной проверки.
Практика показывает, что проблемы возникают не только при намеренном сокрытии выручки, но и в ситуациях:
-
технического сбоя фискального накопителя;
-
ошибок в настройке ККТ;
-
отсутствия чека при онлайн-оплате;
-
некорректной интеграции сайта и кассы;
-
работы через подрядчиков или маркетплейсы.
При ужесточении санкций даже формальные нарушения будут иметь серьёзные последствия.
Можно ли снизить или оспорить штраф
Да, в ряде случаев возможно:
-
доказать отсутствие события правонарушения;
-
подтвердить технический характер сбоя;
-
заявить о малозначительности;
-
ходатайствовать о снижении штрафа;
-
доказать статус субъекта МСП для уменьшения санкции;
-
оспорить процессуальные нарушения при возбуждении дела.
С учётом того, что налоговые органы получают право возбуждать дела без участия проверяемого лица, процессуальная защита становится особенно важной.
К чему стоит подготовиться заранее
Бизнесу имеет смысл:
-
проверить корректность работы ККТ;
-
провести внутренний аудит расчётов;
-
убедиться в наличии корректной интеграции с онлайн-платежами;
-
актуализировать внутренние регламенты;
-
проверить статус МСП и возможность применения сниженных штрафов.
При повышении санкций профилактика становится дешевле, чем последующее оспаривание.
Если вы используете ККТ и не уверены, что всё настроено корректно — сейчас самое время проверить систему. С учётом повышения штрафов до 150 000 ₽ и возможности возбуждения дел без проверки, цена ошибки стала слишком высокой.
Я помогаю бизнесу:
-
оценить риски до проверки,
-
выстроить позицию защиты,
-
оспорить протокол или снизить штраф,
-
подготовить документы, чтобы не допустить повторного нарушения.
Если уже есть запрос от налоговой или протокол — важно действовать до вынесения постановления. В таких делах время напрямую влияет на результат. Можно начать с анализа вашей ситуации и документов.
