На этой неделе в Казани завершили очередное судебное разбирательство, и я хочу поделиться с вами важными уроками из этой ситуации.
Суть дела. Заказчик заказал у подрядчика работу по укладке плитки и отделке фасада. Подрядчик выполнил свою часть работы, но заказчик отказался принимать работу, сославшись на низкое качество выполнения. Споры по поводу трещин, отклонений и неравномерных швов затянулись, а дефекты стали более очевидными.
Стороны подали друг на друга в суд, и, как всегда, надежда была на назначение экспертизы, которая расставит все точки над «i». Но, опять же, как это часто бывает, экспертиза оказалась не такой объективной, как ожидалось. Заключение экспертов не соответствовало действительности, и обе стороны признали его ненадлежащим. И вот тут началась настоящая проблема – повторная экспертиза. Несмотря на основания для пересмотра, суд отказался назначить повторную экспертизу, сославшись на процессуальную экономию. И вот результат. Решение осталось без изменений, а реальное качество работ так и не было должным образом оценено.
Ожидать адекватности экспертизы не стоит. В последнее время уровень и качество заключения экспертов, к сожалению, снижается. Эксперты дают заключения, которые либо неполные, либо вообще не соответствуют действительности. Суд часто назначает экспертизу у тех, у кого имя громче, а не у тех, кто способен объективно оценить ситуацию.
Назначение повторной экспертизы – это сложный процесс. Даже если есть явные основания для пересмотра, суды часто отказываются назначать новую экспертизу. Это затрудняет поиск правды и делает процесс еще более длительным и затратным.
Подрядчик обязан соблюдать ГОСТы и строительные нормы. Если подрядчик нарушает обязательные стандарты, это не может быть оправдано низким качеством заключения экспертов. Каждый этап работы должен соответствовать нормам. И это важно не только для заказчика, но и для профессионалов, стремящихся минимизировать риски в процессе строительства.
В строительстве качество экспертизы и соблюдение нормы играют ключевую роль. Проблемы с заключением экспертов и сложности с назначением повторных исследований – это реальность, с которой мы сталкиваемся все чаще.
И если не следить за всеми нюансами на этапе строительства, это может дорого обойтись. Записывайтесь на юридическую консультацию, помогу Вам в этом.
#судебнаяпрактика #строительство #договорподряда #юриствстроительстве #строительныйподряд #стройподряд #бизнесюристМельникова #адвокатМельникова
