Проблемы исчисления сроков обжалования электронных судебных актов в арбитражном процессе.

Цифровизация арбитражного процесса породила новые сложности в определении момента начала течения сроков обжалования для актов, изготавливаемых в электронной форме. Несмотря на разъяснения высших судов, единообразие в практике отсутствует, что создает риски нарушения права на справедливое судопроизводство.

Согласно общих правил, отраженных в ст. ст. 176, 180, 188, 259, 276 АПК РФ, срок обжалования судебных актов исчисляется со дня, следующего за днем изготовления судебного акта в полном объеме (мотивированного текста).

Для электронных судебных актов “изготовление” означает подписание судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).

На практике период между подписанием УКЭП и размещением в системе «Мой арбитр» зачастую не совпадает.

С какого момента в этих случаях сторонам следует отсчитывать срок оспаривания?

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 30 Постановления от 25.12.2013 г. № 99 “О процессуальных сроках” разъяснил, что несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Это означает презумпцию исчисления срока оспаривания электронных судебных актов с даты подписания УКЭП, вне зависимости от даты публикации.

Полагаем такой подход сомнительным. Ведь срок на обжалование предоставлен сторонам для изучения выводов суда и написания на основе этого жалобы, что возможно, по крайней мере, с момента появления возможности для их изучения.

Именно из этой логики законодатель исходит при закреплении в АПК РФ момента начала исчисления сроков подачи жалобы со дня изготовления мотивированного текста судебного акта, но не объявления резолютивной части.

Хотя электронный судебный акт с подписанием УКЭП признается «изготовленным», однако до момента публикации в системе «Мой арбитр» стороны на практике лишены возможности ознакомиться с мотивированным текстом, а значит не имеют возможности принести жалобу. Учитывая заявительный порядок получения судебных актов, с учетом временных издержек делопроизводства,  добиться получения электронного судебного акта непосредственно после подписания попросту невозможно. Поэтому наиболее ранняя реальная возможность ознакомления с электронным судебным актом появляется после его публикации в системе «Мой арбитр».

Так на сколько же целесообразно исчислять сроки оспаривания электронных судебных актов с момента изготовления, дата которой не совпадает с публикацией в системе «Мой арбитр»?

Полагаем, что в АПК РФ необходима норма, связывающая начало течения срока с моментом размещения акта в системе и гарантирующая автоматическую отправку уведомлений сторонам

А пока рекомендую коллегам и участвующим в деле лицами, закладывать в процессуальную стратегию “технический резерв” времени и документально фиксировать все попытки получения акта.

До скорых встреч.

Задайте вопрос всем юристам на сайте

564 юриста отвечают

4 минуты среднее время ответа

385 вопросов за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос