Мой доверитель внес 100% предоплату в размере 4 700 000 рублей за поставку товара. Однако поставщик нарушил сроки поставки товара. Мы направили претензию, указав на утрату необходимости в товаре и уведомили поставщика о расторжении договора в одностороннем порядке. В претензии мы также указали требование о возврате уплаченных за товар средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Тем не менее, претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем мы были вынуждены подать исковое заявление в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании денежных средств. Суд удовлетворил наши исковые требования в полном объеме, основываясь на нормах статей 309, 310, 328 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, при расторжении договора поставки поставщик обязан вернуть предоплату покупателю. Если покупатель перечислил аванс, а поставщик не исполнил свои обязательства в установленные договором сроки, покупатель имеет право отказаться от получения товара, потребовать расторжения договора и возврата денежных средств.
Важно отметить, что в случае отказа поставщика добровольно вернуть уплаченные суммы, покупатель может обратиться в суд для принудительного взыскания, что, как показывает практика, является эффективным способом защиты прав покупателя. Кроме того, покупатель имеет право на возмещение процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, что позволяет компенсировать потери, понесенные в результате нарушения обязательств со стороны поставщика. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, обращайтесь к нам за профессиональной юридической помощью! 
#арбитражный_юрист, #юрист_по_арбитражным_делам, #юрист_по_взысканию_убытков_Челябинск, #юристварбитражныйсуд, #защита_в_арбитражном_суде, #представительство_в_арбитражном_суде_Челябинск, #юридическая_защита_в_суде #бизнесюрист,челябинск #юристдлябизнесавЧелябинске.
Поставщик обязан вернуть предоплату покупателю в случае расторжения договора поставки.
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации
-
Арбитраж
Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы
Адвокат
Стаж 7 лет
4 статьи
31.10.2024
-
Арбитраж
Являются ли бетоносмесители транспортными средствами?
Юрист
Стаж 20 лет
1 статья
24.10.2024
-
Арбитраж
Проверка поставщика товаров для организации: ключевые шаги и рекомендации
Адвокат
Стаж 20 лет
6 статей
23.10.2024
-
Арбитраж
Облагается ли доля вышедшего из ООО участника налогом, обсудят в КС
Адвокат
Стаж 21 год
219 статей
21.10.2024
-
-
Арбитраж
Нюансы определения действительной стоимости доли вышедшего из ООО участника
Адвокат
Стаж 11 лет
1 статья
7.10.2024
-
-
Оспорены сделки по перечислению заработной платы в процедуре банкротства ! Кто должен вернуть уплаченные налоги и все остальные отчисления ? Налоговая при возврате сделок в первоначальное положение (т.е. денежная реституция) или возмещает сторона получившая денежные средства в качестве убытков ?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Налоговая + сторона, получившая з/п.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Налоговая- отчисления, получатель з/а- заработную плату
-
Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь
-
Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?
Пилипенко Максим Алексеевич
В соответствии со ст. 101 ФЗ "об исполнительном производстве" взыскание не обращается на... пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты
-
Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании
Пилипенко Игорь Александрович
Может отказать. Судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство только по отдельным видам исполнительных документов при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина. Судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в отношении должника-банкрота по исполнительным документам: об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.
Ким Галина
Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда
Оганесян Арег Каренович
Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.
-
Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?
Оганесян Арег Каренович
Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности
Балезин Александр Николаевич
Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали
-
Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?
Федорова (Никитина) Юлия Андреевна
Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.
Ким Галина
Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты
-
Здравствуйте..07.11.2022.состоялся арбитражный суд.решения до сих пор нет на сайте.или письма..адвокат говорит что надо ждать..сколько ждать?
Маклакова Юлия Юрьевна
Здравствуйте! Вероятно резолютивная часть уже размещена на сайте суда, размещение мотивировочной части решения может зависеть от загрузки работой конкретного суда. Возможно Ваше дело рассматривалось в упрощенном порядке, тогда размещается только резолютивная часть решения. Чтобы правильно ответить, нужно знать обстоятельства дела и в каком порядке рассматривалось дело. Так как у Вас есть адвокат, полагаю Вам не о чем беспокоится и решение суда Вы получите по готовности.
Малюгин Евгений Александрович
АПК РФ Статья 176. Объявление решения
Пилипенко Игорь Александрович
Нелли, не пропустил ли ваш юрист такой момент, как подача заявления на составление мотивированного решения арбитражного суда? По делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Так можно очень долго ждать. Хотя если вы представляете сторону истца и решением удовлетворены все требования, то надо направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа.
-
Здравствуйте, являлась по глупости номинальным директором, в период моего "правления" на ооо подали в суд за пользование денежными средствами, на сумму 4800000
Здравствуйте, являлась по глупости номинальным директором, в период моего "правления" на ооо подали в суд за пользование денежными средствами, на сумму 4800000!!! Сейчас я уже не являюсь номинальным директором, но вот эта задолженность перед какой то поставкой образовалась как раз в тот период, когда номинальным являлась я! Что мне делать? Чем мне грозит. О том что подали в суд, я узнала недавно. Очень переживаю
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вполне могут привлечь к субсидиарной ответственности. Ст 399 ГК РФ. Вопрос серьезный, не стоит пассивно относиться к делу или откладывать решения, а собирать все имеющиеся у вас доказательства по данному делу, совершать все необходимые действия, направленные на минимизации привлечения вас к ответственности.
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, вы были директором официально? Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле). Дам вам подробную консультацию
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте, о чем иск, вы знакомились с материалами дела?
Константинова Олеся Александровна
Добрый день. Исходя из изложенного, подан иск на ООО, соответственно именно ООО должно доказать отсутствие неосновательного обогащения. Вас как предыдущего директора могут привлечь в качестве третьего лица (сначала), далее по ходу рассмотрения дела. Но вам обязательно надо присутствовать в заседаниях, приносить доводы и т.д., иначе в случае отсутствия соответствующих документов и доказательств в дальнейшем ООО могут признать банкротом, если задолженность не будет погашаться, а вас привлечь к субсидиарной ответственности. Вашу "номинальность" надо ещё доказать.
-
Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).
Лакоткина Юлия Анатольевна
Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.
Кузнецов Александр Сергеевич
Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи
-
Добрый день. Предусмотрена ли какая-то ответственность за привлечение людей в арбитраж трафика
букмекерских контор? В кратце: в букмекерских конторах есть реферальная программа, при которой платят процент от каждого депозита приглашённого человека. Если создать канал в какой-либо социальной сети, и предлагать людям бесплатный прогнозы на спорт, вследствии чего мы будем иметь деньги с каждого пополнения этого человека.
Малюк Андрей Григорьевич
Безусловно, в законодательстве ответственности достаточно много закреплено, поэтому в вашей ситуации нужно разбираться более детально. Если интересует консультация, можете связаться со мной и мы с вами обсудим ситуацию более подробно.
Золотаревский Дмитрий Андреевич
Доброго времени суток, Лев! То о чем вы говорите (привлечение людей в букмекерскую контору и получение денег за внесенный ими депозит) называется предпринимательской деятельностью. Правовое основание вопроса нормы ГКРФ. ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так что с налоговой инспекцией придется наладить контакт и платить налог с дохода, который у вас будет. С уважением, Дмитрий.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Соглашусь с Дмитрием Андреевичем. Кроме того, занятие букмекерской деятельностью, производной от неё деятельностью, должна быть приведена в соответствии с рядом законов.
