Почему бизнес теряет деньги, даже когда договор на его стороне

27.01.2026 09:35

2 мин

Арбитраж

Одна из самых обидных ситуаций в бизнесе — когда договор есть, условия понятны, нарушения очевидны, а деньги

Одна из самых обидных ситуаций в бизнесе — когда договор есть, условия понятны, нарушения очевидны, а деньги всё равно не возвращаются. На практике я регулярно сталкиваюсь с фразой: «У нас же всё прописано в договоре». Но наличие договора ещё не означает, что деньги вернутся автоматически.

Разберёмся, почему так происходит.

Иллюзия №1. «Если я прав по договору — мне обязаны заплатить»

Договор действительно может быть составлен корректно. Но сам по себе он не заставляет контрагента исполнять обязательства. Пока спор существует только на уровне переписки и разговоров, для второй стороны нет никаких реальных последствий. В бизнес-спорах часто платят не потому, что «так правильно», а потому что понимают: дальше — арбитраж и конкретные риски.

Иллюзия №2. «Достаточно написать претензию»

Следующий шаг — досудебная претензия. И здесь бизнес сталкивается с ещё одной ловушкой.

Претензия, написанная формально:

  • без расчёта требований,

  • без правовой позиции,

  • без понимания судебной практики, обычно не воспринимается всерьёз.

Контрагент видит, что документ — скорее попытка «припугнуть», и продолжает тянуть время.

Иллюзия №3. «Если что — подадим в суд потом»

Самая опасная ошибка — откладывать действия.

Пока бизнес «думает», контрагент:

  • готовит свою позицию,

  • формирует документы,

  • иногда выводит активы или закрывает юрлицо.

В результате даже при формально выигрышном деле реальное взыскание денег становится сложнее.

Где бизнес теряет деньги на самом деле

Потери возникают не из-за плохого договора, а из-за:

  • отсутствия стратегии спора;

  • неверной последовательности действий;

  • слабых документов на старте конфликта.

Арбитражные споры выигрываются не эмоциями и не перепиской, а документами и расчётами.

В договорных спорах по аренде, подряду, услугам часто всё решается ещё до первого судебного заседания.

Когда контрагент получает:

  • корректную претензию,

  • расчёт требований,

  • и понимает, что следующий шаг — иск в арбитраж, позиция резко меняется.

Не потому что он «осознал неправоту», а потому что риски стали понятными и просчитанными.

Что делать, если договор на вашей стороне, а денег нет

В таких ситуациях разумно начинать не с эмоций и переписки, а с анализа договора и документов.

Важно понять:

  • действительно ли позиция сильная;

  • какие требования можно заявить;

  • с какого этапа действовать — претензия или иск.

Это экономит и время, и деньги.

Если договор есть, но деньги не возвращают — проблема чаще всего не в договоре, а в том, как вы защищаете свои права.

Я занимаюсь договорными спорами в арбитражном суде и готовлю претензии и исковые заявления под конкретную ситуацию. Если вы столкнулись с подобным спором, иногда достаточно правильно выстроить документы, чтобы дело сдвинулось без затяжного суда.
Мой телеграмм: 8 (999)089-80-84

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы