Истории о том, как юридическое лицо в рамках исполнения строительных или монтажных услуг перечисляет подрядчику аванс, а в итоге остаётся без оказанных услуг и без денег, увы, встречаются нередко. Такие ситуации парализуют работу бизнеса, создают кассовые разрывы и вынуждают искать новых исполнителей.
Но даже если подрядчик ведёт себя недобросовестно, деньги можно вернуть через суд. Сегодня расскажу реальный кейс из моей судебной практики, когда мы помогли клиенту взыскать аванс и проценты по договору подряда, который суд признал незаключённым.
Суть спора
Мой клиент, ООО «Метрополь», планировал выполнение подрядных монтажных работ и подписал договор с компанией «ХВАЦ ГРОУП».
Однако в процессе исполнения договора возникли проблемы:
- подрядчик не согласовал сроки выполнения работ, хотя это одно из ключевых условий договора;
- акты выполненных работ заказчику не передавались;
- работы на объекте фактически не выполнялись.
Несмотря на претензии и переговоры, подрядчик деньги возвращать отказывался, ссылаясь на различные причины. Компания-клиент потеряла время, а выполнение работ пришлось поручать другим подрядчикам, оплачивая их повторно.
Что было сделано
Мы подготовили иск и предложили признать договор незаключённым, так как:
- стороны не согласовали сроки выполнения работ — существенное условие договора подряда;
- подрядчик не выполнил свои обязательства;
- полученные денежные средства удерживались без законных оснований.
Наши требования к суду:
- признать договор незаключённым;
- взыскать неосновательное обогащение — 1 103 179,82 рублей (аванс);
- взыскать проценты по договору — 344 419,91 рублей;
- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 103 179,82 рублей, начиная с 12.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательства (по ст. 395 ГК РФ);
- взыскать судебные расходы и госпошлину.
Ход разбирательства
Ответчик пытался затянуть процесс:
- подавал ходатайства о приостановлении дела;
- заявлял отдельный иск о взыскании с клиента стоимости якобы выполненных работ;
- требовал назначить экспертизы.
Но никаких доказательств выполненных работ не предоставил:
- акты выполненных работ отсутствовали;
- допсоглашения по срокам не заключались;
- подрядчик пользовался авансом незаконно.
Суд признал договор фактически незаключённым и обязал вернуть клиенту средства.
Решения суда
📌 Дело № А40-124759/23-43-1003 (13.12.2024)
- взыскано 1 103 179,82 рублей в качестве неосновательного обогащения (возврат аванса).
📌 Дело № А40-94199/25-80-783 (08.07.2025)
- взыскано 344 419,91 рублей процентов по договору;
- дополнительно постановлено начислять проценты на сумму 1 103 179,82 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства;
- взысканы расходы на госпошлину и юридические услуги.
Оба решения вступили в силу, что позволило вернуть клиенту средства и компенсировать потери, вызванные действиями недобросовестного подрядчика.
Что важно знать предпринимателям
- Не перечисляйте аванс без подписанного договора с согласованными условиями. Сроки, порядок выполнения и сдачи работ, акты приёмки — всё должно быть детально прописано.
- Фиксируйте нарушения подрядчика. Претензии, уведомления и переписка станут вашими доказательствами в суде.
- Не бойтесь признавать договор незаключённым. Закон защищает добросовестную сторону и позволяет вернуть деньги как неосновательное обогащение.
- Используйте проценты по ст. 395 ГК РФ. Они компенсируют время, пока ваши средства удерживаются незаконно.
- Не откладывайте обращение в суд. Чем раньше подан иск, тем меньше финансовые потери и выше шанс быстро вернуть деньги.
Этот кейс показал: даже если подрядчик “держит” аванс и не выполняет работу, вернуть деньги возможно.
Главное — действовать грамотно, собрать доказательства и обратиться в арбитражный суд.









