Какие законы регулируют деятельность некоммерческих организаций?

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Подскажите, пожалуйста, по каким основаниям можно обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору целевого займа. Проанализировав положение статей гражданского кодекса, правильно ли я поняла, что среди таких оснований: 1)п.2 ст.811, 2)ст.813, 3)п2. Ст.814. Вопросы в следующем: 1)Является ли данный перечень закрытым? 2) Есть ли какие-то особенности, которые необходимо учитывать при составлении данного типа процессуального документа? (помимо формы основанной на п.2 ст.814) Спасибо!

Малюк Андрей Григорьевич

Дарья, здравствуйте!

1. Перечень не является закрытым, так как стороны вправе предусмотреть в договоре дополнительные условия и ограничения для досрочного исполнения обязательств по договору займа (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
2. Особенности безусловно есть, которые необходимо учитывать. В каждом из указанных трёх случаев заимодавец вправе потребовать досрочного возврата не только всей оставшейся суммы займа, но и всех причитающихся по договору процентов, которые могли бы быть взысканы до дня возврата суммы займа, если иное не предусмотрено договором. За целевое использование суммы займа заёмщик несёт полную ответственность вне зависимости от своей вины.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Очень некорректное суждение. Содержание иска -определяется процессуальным законом. 814 гк рф определяет обстоятельства, которые могут являться основанием иска, а не форму иска. Это важно и значимо, не заплутайте. Нюансы иска определяются договором и иными обстоятельствами. Могу разъяснить детально

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Перечень не является закрытым. Особенности правоприменения не ограничивается перечисленными нормами. Если занимаетесь правовой аналитикой профессионально, то должны знать, что на процессуально нормы ГК РФ не работают.

Здравствуйте! Вот такой у меня вопрос:
В 1994 году мой отец, начал собирать самодельный трактор на основе транспортного средства Газ-66(рама), двигатель Т-40, коробка передач ЗИЛ-131, тормоза УРАЛ, кабина от трактора Т-150, весной 1995 года, он почти закончил, но трактор уже эксплуатировал, то есть был на ходу. Трактор он всегда использовал для своих нужд, был его имуществом.
В июне 2001 года отец погиб в автокатастрофе. Мне было 12 лет. Трактор был в это время на ремонте в Цехе механизации, тогда ещё функционирующего совхоза. Его коллеги помогли, починили трактор и перегнали его к моей бабушке, так как к нам некуда было его ставить, да и не были против, нужен был им для ведения хозяйства.
С того времени ездил на нём мой родной дядя.
Но никогда ни у кого не возникало споров и сомнений, что по сути этот трактор мой и я никогда не отказывался от этого имущества, по факту трактор всегда был моим и все это знали.
В октябре 2021 года умерла моя бабушка, сердечная недостаточность, встал вопрос наследства, было два претендента я и мой родной дядя. Я не стал претендовать на наследство и в суде подписал отказ, так как по сути к их делам почти никаких отношений не имел и жил своей жизнью. Отказался в пользу дяди. Самодельный трактор и телега к наследству никакого отношения не имели и по факту оставались моими. Все это понимали.
В январе 2023 года умер мой дядя от коронавируса. Его гражданская жена после похорон начала распродавать всё нажитое им имущество по дешёвке, но сразу мне сказала, что на моё имущество не претендует и не тронет. У них имеется общая дочь, моя двоюродная сестра, которая и являлась наследником, на данный момент не совершеннолетняя. Поэтому полный доступ к счетам и права распоряжаться квартирой и всем прилагающим отсутствуют, до совершеннолетия.
Его гражданская жена и ранее любила употреблять спиртное, но после вступления дочери в наследство(через пол года) потеряла полный над собой контроль, с работы выгнали и распродав всё, что было только возможно продала мой трактор жителю нашего посёлка без моего ведома, так же и продала телегу и я не имею понятия кому, возможно так же через него. Ранее она мне разрешила, что и трактор и телега могут пока стоять у них, так как мне их некуда было ставить.
Покупатель прекрасно знал чьё это имущество, так как ранее подходил к моей матери, которая ссылалась на меня, что все вопросы через меня. Так же он подходил и ко мне, с целью уговорить продать ему, на что получил отказ. Он ранее был судим. А так же, как минимум один раз, жительница посёлка, подруга моей матери, подавала на него в суд за обман.
Никаких документов, разумеется, нет. Думаю, много свидетелей могут подтвердить, что имущество моего отца, а следовательно моё. Так же имеются несколько фотографий этого трактора из прошлого. Я никогда не отказывался от права владения.
На лицо наглое завладение чужим имуществом. Татьяне я доверял, ранее не конфликтовали и верил, что она не тронет моё имущество, иначе бы не стал ждать до таких событий и своевременно бы принял меры, вовремя бы всё забрал. Покупатель тоже всё прекрасно знал и был в курсе, тем не менее он его приобрёл. Не думаю что они хотя бы составили договор. Трактор сейчас стоит на его территории.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КАК БЫТЬ? Как вернуть трактор?
Про 301 статью ГК в курсе. Но хотелось бы поконкретнее, никогда не с кем не судился, человек мирный. Впервые попал в такую ситуацию. Есть ли смысл рассчитывать на положительное для меня решение судьи если подам виндикационный иск, насколько понял шансов маловато.
Заранее спасибо за ответ.

Курбангалеева Людмила Александровна

Попробуйте через иск о признании права собственности в силу приобретатель ной давности

Маслов Александр Анатольевич

по человечески я вас понимаю и обидно за вас! Трактор был зарегестрирован в ГИБДД? Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Вы правильно рассудили, что шансов нет. Трата денег и времени. У продавца больше шансов доказать приобретательную давность 5 лет.

Чесников Максим Сергеевич

Можно попробовать рискнуть через приобретательскую давность, заручившись фотографиями и свидетелями. Фотографии прийдется у нотариуса копии сделать и заверить как доказательство. Суд просто может не принять их во внимание.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Судебные перспективы 50/50 если только будут стойкие свидетели, которые подтвердят не только срок владения, но и другие факты, имеющие правовое значение. Но дело может стать интересным с правовой точки зрения. Здесь важно правильно по иску и в процее обосновывать возникновение прав собственности, имеет в виду не только приоб- ю давность.

Фотографии не нужно заверять у нотариуса.

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи

Как расторгнуть договор о сервитуте? СНТ имело кабель электроснабжения на поле совхоза с 1986г. В 2022 году земля продана фирме под склады. Фирма переложила кабель в соответствии с планом застройки участка и выставила нам платный договор о сервитуте. Хотим передать наши сети в Россети. Там отказ, сервитут д.б. бесплатным. п.6 ст.23 Земельного кодекса РФ говорит, что условия сервитута не могут быть ухудшены при перемене собственника. Есть у нас шансы изменить договор на условия для Россетей?

Токмаков Вадим Альфредович

Любое изменение договора о сервитуте при недостижении соглашения между сторонами решается в судебном порядке. Удачи вам.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Алексей Николаевич!

Ваша ситуация действительно сложная и требует тщательного анализа всех обстоятельств. Согласно пункту 6 статьи 23 Земельного кодекса РФ, условия сервитута не могут ухудшаться при смене собственника. Чтобы изменить условия договора на более выгодные для «Россетей», необходимо провести детальный анализ документов и обстоятельств.

Я готов помочь вам в этом вопросе. Мы можем изучить все документы, связанные с сервитутом, и разработать стратегию действий для достижения желаемых результатов. Обращайтесь, буду рад помочь!

Определите вид и размер государственной пошлины: а) по иску АО «Волк» к ООО «Поросенок» о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения (стоимость объекта – 1,5 млн. рублей); б) по иску ООО «Золушка» к ИП Королеву о взыскании арендной платы за 6 месяцев (месячная ставка арендной платы – 15 тысяч рублей); в) по заявлению управляющей жилищной компании о признании недействительным решения ИФНС РФ о взыскании с компании уплаченного ею земельного налога и пени на общую сумму 480 тысяч рублей; г) по иску ПАО «Монолит» к редакции газеты «Время вперед» и АО «Прометей» (учредителю газеты) о защите деловой репутации и опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, взыскании компенсации репутационного вреда в размере 100 млн. рублей, взыскании причиненных убытков в размере 55,5 млн. рублей. Нужны ссылки (ссылки на нормы НК РФ) + решение/вычисление какая пошлина получится в итоге по каждой ситуации

Ватолин Александр Иванович

Глава 25.3 Налогового кодекса РФ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты решайте задачки самостоятельно или платите за их решение.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, если нужен ответ пишите в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Платно, со всеми выкладками.

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с размером госпошлины (АПК).
Глава КФХ неправомерно уступил арендные права на земельные участки, которые были предоставлены КФХ для создания и ведения деятельности КФХ. Участки в государственной собственности.
Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке).
Согласно подпункту 2 п.1 ст.333.21 НК РФ:
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок:
для физических лиц - 15 000 рублей;
Согласно подпункту 8 п.1 ст.333.22 НК РФ:
8) при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату;
Исходя из какой стоимости имущества нужно считать госпошлину? От кадастровой стоимости земельных участков (многомиллионной)? Но ведь не истребуются земельные участки… Очень большая пошлина получается… Или от суммы арендных платежей? Но за какой период…
Правильно ли понимаю, что нужно заплатить и за неимущественное требование (15 т.р.) и за применение последствий недействительности? Помогите разобраться, пожалуйста…

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Обращайтесь по номеру в профиле, помогу разобраться, в двух словах не рассказать.

Гуляева Нелли Врежовна

Учитывая, что Вы просите восстановить право аренды, Вам просто нужно за каждое требование, а у Вас их два, оплатить по 15 000 рублей

Чеботарев Василий Сергеевич

Да, в этом случае подлежит уплате госпошлина за требование о признании сделки недействительной и за применение последствий ее недействительности, при этом размер гп за 2-е требование зависит от того характера этого требования - имущественное оно или нет

Курбангалеева Людмила Александровна

У вас два требования по 15 тыс итого 30 тыс госпошлина

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

15000 будет + если ходатайства, что не помешает, с учётом всех нюансов правоприменения при такой категории спора. Поскольку сами занимаетесь делом, то разберётесь со всем.

Ким Галина

Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке). - вы уверены в изложении требований?))

платите 15000 ГП

Решением общего собрания ООО «Закат» было реорганизовано в АО «Восход». Несколько бывших акционеров, не согласных с реорганизацией общества, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в приеме заявления, указав, что споры между акционерами и обществом подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства. Истцы не согласны с отказом судьи, т.к. на день подачи ими заявления они из-за проведенной реорганизации уже не считались акционерами.

Бронштейн Александр Михайлович

Корпоративные споры рассматриваются исключительно в арбитражных судах независимо то субъектного состава лиц, участвующих в деле.

Вы оспариваете решение корпорации. Следовательно вам в арбитражный суд. Кстати, в ООО нет акционеров. Есть участник.

Вам следует пригласить квалифицированного юриста по корпоративным спорам.

Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте

Штевель Евгений Александрович

Берите определение судьи и подавайте в Арбитражный суд. Споры между судами о подсудности не допускаются

Кузнецова Алла Юрьевна

п.1 ст.225.1. АПК РФ устанавливает, что Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Судья СОЮ правильно отказал в приеме заявления

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, на основании какого закона или постановления правительства отчёты в СФР, отправленные через 1С имеют ту же юридическую силу, что и отчёты отправленные по почте. Вменяется штраф за непредставление отчёта по почте, отчёт был отправлен в 1с своевременно, но не был доставлен, о чем есть акт технической экспертизы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Принцип сдачи отчетности через электронные каналы связи заключается в подготовке необходимых форм регламентированной отчетности в приложении «1С: Бухгалтерия 8», их подписании электронной подписью (ЭП) абонента, шифровании (при помощи дополнительно устанавливаемой на компьютере пользователя программы-криптопровайдера) и последующей отправке в контролирующие государственные органы: либо напрямую, как в Фонд Социального Страхования, Росприроднадзор и Федеральную Таможенную Службу, либо через оператора электронного документооборота (далее «ОЭД»), который выполняет функцию транспортировки отчетности от компьютера пользователя до сервера соответствующего контролирующего органа.Рис. 1

https: //its.1c.ru/db/elreps#content: 2: hdoc

Шевченко Евгений Геннадьевич

Добрый день!

Это данные с официального сайта СФР.

Электронный документооборот СФР.

Любой плательщик страховых взносов независимо от численности работников может сдавать отчетность в СФР в электронном виде, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Представлять отчетность в электронном виде можно самостоятельно либо через уполномоченного представителя. Уполномоченные представители – это организации, оказывающие услуги по представлению отчетности в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Страхователям, осуществляющим сдачу отчетности по индивидуальному (персонифицированному) учету через уполномоченного представителя, необходимо оформить соответствующую доверенность. Список организаций - удостоверяющих центров, с которыми ОСФР по _____________________области и НАО заключены соглашения о совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи, можно скачать здесь.

Подробная информация об электронном документообороте СФР представлена на сайте.

Заявление на подключение страхователя к электронному документообороту СФР. Уведомление о предоставлении полномочий представителю.

Типовая форма доверенности страхователя уполномоченному представителю на право представления интересов доверителя в СФР

Можно на прениях ходатайствовать о добавление в иск ответчика, который раньше имел статус в процессе — третье лицо? Или нужно до прений ходатайствовать? Есть ли регламент(этапы, что и когда можно) по судебному процессу? Где можно с ним ознакомиться?

Бронштейн Александр Михайлович

до прений.

Байдак Зоя Михайловна

Можно ознакомиться в ГПК РФ.

Репников Игорь Викторович

Если арбитраж, то изучите АПК, если суд общей юрисдикции то ГПК

Баринова Оксана Викторовна

в прениях не уточняют исковые требования, не привлекают иных участников процесса. Все делается до прений. Привлечение иного участника процесса начинает дело сначала.

Курбангалеева Людмила Александровна

Этот нужно делать до начала судебных прений

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! До вынесения решения можно заявить, только необходимо под замену стороны подготовить предмет или основание иска

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Нет, ходатайствовать необходимо до прений. Если у вас делают в Арбитражном суде, то можете ознакомится с процессом в Арбитражном процессуальном Кодексе РФ. Если в суде общей юрисдикции, то ознакомится с процессом можно в Гражданском процессуальном Кодексе РФ.

Нужна будет помощь, обращайтесь, постараюсь помочь.

Если не составит труда, оставить, пожалуйста, положительный отзыв обо мне, это мотивирует.

Берегите себя и своих близких.

Спасибо!

Здравствуйте, мой акканут фанпей заблокирован и я хочу его разблокировать. Но у меня не получается не могли вы мне помочь ? Причина-(продажа и восстановление проданного вами аккаунта)
Хотя я нечего не продавал и не восстонавливал
Хочу написать такое обращение. Если что то не так прошу вас написать на правильно 🦴
Здравствуйте!
Мой аккаунт в FanPay был заблокирован по причине «мошенничество: продажа и восстановление проданного аккаунта». Данное обвинение является ошибочным, так как:
Я никогда не продавал и не передавал свой аккаунт третьим лицам.
Не занимался восстановлением чужих аккаунтов.
Не покупал доступы у других пользователей.
Блокировка была наложена без доказательств и нарушает мои права как пользователя сервиса. Требую:
✅ Немедленно разблокировать мой аккаунт, так как нарушений с моей стороны не было.
✅ Предоставить конкретные доказательства мошенничества, если таковые имеются.
✅ Компенсировать ущерб, если блокировка повлияла на мою финансовую деятельность.
В случае отказа или игнорирования моего обращения буду вынужден обратиться:
В Роспотребнадзор (как потребитель услуг);
В судебные органы (по факту необоснованного ограничения доступа);
В правоохранительные органы (если блокировка связана с клеветой или злоупотреблением сервисом).
Прошу рассмотреть обращение в срочном порядке и дать официальный ответ

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Ваше обращение составлено хорошо, но требование компенсации ущерба и угрозы обращения в различные инстанции могут быть восприняты негативно и не поспособствовать скорейшей разблокировке. Рекомендуемое обращение: Здравствуйте! Мой аккаунт на FunPay был заблокирован по причине «мошенничество: продажа и восстановление проданного аккаунта». Я уверен, что это ошибка, так как я никогда не продавал и не передавал свой аккаунт третьим лицам, а также не занимался восстановлением чужих аккаунтов. Я прошу вас пересмотреть блокировку моего аккаунта, поскольку я не совершал указанных нарушений. Пожалуйста, предоставьте любые доказательства, если у вас есть информация, которая привела к такому решению. Я готов сотрудничать и предоставить любую необходимую информацию для прояснения ситуации и скорейшей разблокировки. Очень надеюсь на ваше понимание и помощь в решении этой проблемы. Будьте вежливы и настойчивы: спокойный и деловой тон обычно более эффективен. Приложите доказательства: если у вас есть какие-либо скриншоты или другая информация, подтверждающая вашу активность на аккаунте или отсутствие подозрительных действий, обязательно приложите их. Используйте официальные каналы связи: отправляйте обращение через службу поддержки FanPay, указанную на их сайте.

Удачи в разблокировке!