Как подрядчику выстоять в споре с заказчиком и защитить свой бизнес

Тюрина Марина Николаевна

Согласно АПК, предусмотрено, что на депозит суда должно быть направлено не менее 25000 руб. Поэтому без предварительной оплаты суд даже рассматривать не будет ходатайство.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если экспертиза еще не назначена и не определена экспертная организация где она будет проходить, то нужно обратиться к экспертной организации и получить письмо, в котором бы содержалась бы информация о готовности этой организации провести экспертизу, о сроках проведения экспертизы и стоимости проведена данной экспертизы. От Вашей же организации до назначения и проведения экспертизы предоставьте гарантийное письмо, в котором укажите, что будете готовы произвести оплату проведения экспертизы в депозит арбитражного суда в случае назначения экспертизы и определении ее стоимости

Васильев Денис Юрьевич

Вам необходимо, получить письмо от экспертной организации. В данном письме будет указано, что эксперты готовы провести экспертизу по поставленным вопросам, указать примерную цену проведения экспертизы. если такое письмо есть, тогда есть смысл вносить деньги на депозит суда. либо суд может назначить не в Вашу экспертную организацию, а в иную.

Куликова Анастасия Александровна

Добрый день. В случае необходимости проведения экспертизы заинтересованная Сторона направляет ходатайство о проведении экспертизы, в котором необходимо указать экспертные учреждения ( лучше несколько), сроки проведения экспертизы, стоимость и приложить ответы экспертных учреждения с документами подтверждающие квалификацию экспертов. Суд назначит экспертное учреждение которое выполнит экспертизу в более короткий срок и с наименьшей ценой. К ходатайству необходимо приложить ПП подтверждающее внесение д/с на депозит суда ИЛИ ходатайство о распределении расходов по оплате экспертизы после вынесения судом решения.

Фикачев Игорь Владимирович

Вам для начала нужно требования об оплате. Претензия. Потом подача в суд. Можно в онлайне через мой арбитр

Чеботарев Василий Сергеевич

Претензию и иск направляют по месту нахождения (жительства) ответчика. Выбор суда (арбитраж или народный) зависит от содержания и субъектного состава договора подряда. Во избежание ошибки госпошлину лучше расчитывать после подготовки расчета исковых требований. Доя полного ответа на Ваши объемные вопросы лучше организовать обсуждение. Обращайтесь

Никашин Кирилл Александрович

Добрый вечер! Вам следует подать иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Сумма госпошлины составляет 4% от взысканной суммы, но не менее 2000 рублей. То есть в вашем случае это будет 10 000 рублей.Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Необходимо обратиться в арбитражный суд, если заказчиком было юридическое лицо, если физическое то, в суд общей юрисдикции

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если в договоре не прописан суд, то по месту нахождения заказчика. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте! Перед подачей иска необходимо направить претензию с требованием о погашении задолженности. Претензию отправьте на юридический адрес должника заказным письмом Почтой России. По истечение 30-ти дневного срока (если иной срок не установлен самим договором), можно подавать исковое заявление в арбитражный суд (если должник - юридическое лицо). Иск подается по месту нахождения Ответчика (если не предусмотрена иная подсудность договором). При цене иска 250 000 рублей, размер госпошлины будет равен 17 500 рублей. Обращайтесь, если будут вопросы!

Великанов Юрий Андреевич

для начала досудебную претензию направьте с расчетом неустойки.

Тарасов Владимир Сергеевич

Перед обращением в суд, необходимо направить претензию, а уже после обращаться в суд. Для определения территориальной подсудности, необходимо ознакомиться с договором.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить по условиям и в порядке, предусмотренном договором досудебную претензию, если требования не будут удовлетворены, тогда в суд направляется юридически грамотно составленный обоснованный иск со всеми доводами, с правильно сформированными требованиям с соблюдением процессуальных норм. Иск составляется в индивидуальном порядке в арбитражный суд со всеми правовыми нюансами. Госпошлина зависит от цены иска.

Радостева Анфиса Михайловна

Добрый день! Подавать необходимо в Арбитражный суд. В какой Арбитражный суд подавать Ваш или Ответчика зависит от условий Договора, если данного условия в договоре нет, то месту нахождения Ответчика. Сумма гос пошлины зависит от суммы иска, а именно сумма основного долга + неустойка + штрафы (при наличии). В поисковике по запросу "расчет госпошлины в Арбитражном суде" по подходящей ссылке по калькулятору можно рассчитать гос пошлину. При сумме основного долга 250 тыс.руб. госпошлина будет - 17 500 руб. При выигранном деле, гос пошлина будет взыскана с Ответчика.

Необходима будет помощь, обращайтесь!

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, истребование акта выполненных работ, даже при отсутствии письменного договора, регулируется общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о подряде и оказании услуг, а также принципами доказывания в судебном процессе. В частности, статья 753 ГК РФ устанавливает порядок сдачи и приемки работ, а отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплаты за фактически выполненные работы.

Исаева Наталья Сергеевна

Добрый вечер! Договор на оказание услуг отличается от договора подряда. При заключении договора оказания услуг подписание и составление Акта оказанных услуг является факультативным. На своем примере, я заключаю договор оказания юридических услуг, акты составляю только тогда, когда юридические лица их просят или для суда при взыскании оплаты оказанных юридических услуг.

Келин Дмитрий Александрович

Добрый день. Если речь идет об оказании услуг, то закон не требует составления и подписания какого-либо документа, подтверждающего факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком. Составление и подписание акта является обязательным, только если это предусмотрено договором. В целях бухгалтерского учета вы можете использовать любые иные документы, подтверждающие оказание услуг.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно полноценно участвовать в судебном процессе. При игнорировании и будет соответствующий результат.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возражением, что не согласны.....

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, подайте в суд «отзыв» и сразу «встречный иск».
1. Приложите договор, счета, своё письмо-предупреждение, фото и видео с датами.
2. Попросите экспертизу – эксперт сверит кадры с фактическим объёмом работ.
3. Укажите, что служите в зоне СВО; просите перенести заседания или участвовать по видеосвязи.
Тогда заказчику могут отказать, а вам начислят оплату и штраф за просрочку.

Арахова Диана Алексеевна

Вам следует подготовить письменное возражение на исковое заявление, в котором указать на наличие доказательств выполнения работ и поставки материалов (фотографии, видео и т.д.). Также подчеркните изменения в требованиях заказчика и их влияние на ход работ. Укажите, что уведомление о расторжении договора было направлено из-за отсутствия оплаты.

Ефимов Валерий Павлович

Леонид, здравствуйте.

Ситуация сложная, но защищаться можно, используя ваши доказательства и статус. Ваша задача — не просто оспорить его иск, а подать встречный иск о взыскании с него оплаты за фактически выполненные работы.

Ваш план действий:

Казаков Виктор Викторович

Добрый вечер! Судя по вашему описанию у вас есть подробная переписка между Заказчиком и Исполнителем, что однозначно плюс и подтверждает выполнение вами работ. По аналогичным спорам (например косметический ремонт жилого помещения) суды подходят по следующему принципу: назначают экспертизу, оценивают выполненные работы в денежном выражении и за вычетом уже выплаченных денег Заказчиком Исполнителю присуждают сумму ко взысканию в пользу Исполнителя. Само по себе отсутствие технического задания (я предполагаю, что акта выполненных работ у вас также нет) не является безусловным основанием для отказа в ваших исковых требованиях.

Габдрахманов Денис Габдуллович

Добрый вечер! Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31 января 2022 года по делу № А63-11132/2021:

"После перерыва эксперт в судебном заседании ответил на вопросы сторон и суда. Письменные ответы приобщил к материалам дела. Пояснил, что работы выполнены подрядчиком в соответствии с условиями контракта. В связи с тем, что дизайн-проект на выполнение работ по благоустройству и озеленению «Сквера памяти» не указан в пункте 1.3 контракта, не является приложением к контракту, его исследование не проводилось. Ознакомившись с дизайн-проектом, эксперт пояснил, что из указанного документа установить объем работ, подлежащих выполнению подрядчиком, невозможно. Локальный сметный расчет к контракту предусматривал комплекс работ, не конкретные виды работ. В связи с этим установить, что подрядчиком выполнен меньший объем работ, чем предусмотрено контрактом, не представляется возможным. Экспертным заключением установлено фактическое выполнение подрядчиком работ на большую сумму, в связи с произведенной заменой материалов.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Указал, что заказчиком допущены ошибки при подготовке документации по контракту. В частности неверно применен проектно-сметный метод при определении начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) и нарушены правила определения НМЦК методом сопоставления рыночных цен (анализа рынка). Просил суд не возлагать на ответчика расходы по проведению судебной экспертизы и по уплате государственной пошлины.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что им не были нарушены принципы контрактной системы при проведении электронного аукциона и определении НМЦК. Сметная документация прошла государственную экспертизу, в связи с чем выполнена методологически правильно. Следовательно, оснований для признания контракта недействительной (ничтожной) сделкой не имеется. Для признания сделки оспоримой истцом пропущен срок исковой давности, который составляет один год. Пояснил, что при определении НМЦК применено несколько методов, один из которых проектно-сметный. Пояснений о том, какой метод был применен администрацией, помимо проектно-сметного, ответчик не представил.

.................................

В целях определения возникшей разницы, связанной с увеличением объемов работ в связи с ошибками при подготовке документации по контракту, истец обратился в ООО «ЭкспертПро». Специальным независимым исследованием от 25.05.2021 № 69/2021-СНИ установлено, что стоимость фактически выполненных работ по контракту превышает стоимость работ, отраженную в актах о приемке выполненных работ, на 126 442, 22 руб.

Заказчик, полагая, что муниципальный контракт от 10.03.2020 является недействительной (ничтожной) сделкой, обратился в суд с иском.

Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг (пункт 2 статьи 22 Закона № 44-ФЗ). При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) информация о ценах товаров, работ, услуг должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг (пункт 3 статьи 22 Закона № 44-ФЗ).

.........................................

В нарушение указанного требования локальный сметный расчет № 02-02 «Малые архитектурные формы» содержит наименование поставщиков, предоставивших информацию о ценах. Стоимость позиций 1-9 локального сметного расчета № 02-02 определена на основании коммерческого предложения ИП ФИО4; стоимость позиций 12, 15-17 на основании коммерческого предложения «Аданат Групп»; стоимость позиции 20 на основании коммерческого предложения «Rosa». Стоимость позиций 12 и 21 локального сметного расчета № 02-01 «Устройство дорожек и площадок» определена на основании коммерческого предложения ООО «Стройполимер-К», стоимость позиции 25 на основании коммерческого предложения ИП ФИО4. Стоимость позиций 25 и 27 локального сметного расчета № 02-03 «Ремонт системы освещения» определена на основании коммерческих предложений «Rosa» и ИП ФИО5. Стоимость позиций 18 и 21 локального сметного расчета № 02-04 «Озеленение» определена на основании коммерческих предложений «База СТБ» и ООО «Розовый сад». Стоимость позиций 1 и 2 локального сметного расчета № 02-05 «Устройство системы полива» определена на основании коммерческого предложения «Эко Бюро».

........................

Из пункта 3.19 Методических рекомендаций следует, что в целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендуется использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями).

Согласно пункту 3.20 Методических рекомендаций в целях определения однородности совокупности значений выявленных цен, используемых в расчете НМЦК в соответствии с настоящим разделом, рекомендуется определять коэффициент вариации. Коэффициент вариации цены определяется по формуле, указанной в данном пункте.

В соответствии с пунктом 3.20.2 Методических рекомендаций совокупность значений, используемых в расчете, при определении НМЦК считается неоднородной, если коэффициент вариации цены превышает 33%. Если коэффициент вариации превышает 33%, целесообразно провести дополнительные исследования в целях увеличения количества ценовой информации, используемой в расчетах.

Согласно пункту 3.21 Методических рекомендаций, НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) определяется по формуле, указанной в данной норме.

Пример определения и обоснования НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) приводится в приложении № 3 к Методическим рекомендациям.

Учитывая положения изложенных нормативно-правовых актов, расчет НМЦК должен содержать информацию о цене аналогичных либо сопоставимых товаров, работ, услуг от не менее трех поставщиков, расчет вариации цен и расчет стоимости конкретного товара, работы, услуги с применением формул, описанных в Методических рекомендациях.

..............................................

В обоснование заявленных требований в части применения последствий недействительности сделки для определения фактической стоимости выполненных работ истцом заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. Определением от 23.09.2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «СтавЭкспертГрупп», эксперту ФИО3

На разрешение эксперта судом поставлен вопрос: - определить стоимость фактически выполненных ООО «Горзеленстрой» работ по муниципальному контракту от 10.03.2020

В заключении эксперта от 12.11.2021 № 224-01-2021 отражен следующий ответ на поставленный судом вопрос. Стоимость фактически выполненных ООО «Горзеленстрой» работ по муниципальному контракту от 10.03.2020 составила 35 606 956 руб.

Изучив заключение эксперта от 12.11.2021 № 224-01-2021, пояснения эксперта, суд пришел к выводу об обоснованности экспертного заключения.

По результатам судебной экспертизы истец уточнил требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения в размере 8 614, 65 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положений подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным муниципальный контракт от 10.03.2020, заключенный между администрацией города Буденновска, ныне администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края, и обществом с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой».

В части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 8 614, 65 руб. Отказать.

Жданов Алексей Юрьевич

пояснить, что неправильно применили ст. 395 ГК и сделать расчет договорной неустойки

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! Уточнить исковые требования и пересчитать договорную неустойку- присылайте, составлю

Савельев Денис Вячеславович

Договорная неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, это разные суммы. Вы вправе уточниться в исковых требованиях и взыскать с контрагента обе суммы, как договорную неустойку, так и проценты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ошиблись мол, в силу не грамотности юриста, и предоставить новый расчет.

Морозов Эдуард Васильевич

В рамках ст.39 ГПК РФ уточняет исковые требования и указываете, что это описка.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо пояснить суду те обстоятельства, которые его интересуют. Лучше обсудить с целью предложения полноценных рекомендаций

Курбангалеева Людмила Александровна

Поясните что расчёт процентам по ст. 395 вами был произведён исходя из срока нарушения обязательств по договору, например, дата исполнения обязательств 01.01.2024,, вы произвели акт сверки на дату 10. 01.2024., по которому установлена задолженность., с этого момента производите расчёт

Ну конечно нужно смотреть условия договора какая у вас предусмотрена отвественность,

Ким Галина Владимировна

Суд требует пояснения. Что пояснить? - то, что требует суд. Вы самостоятельно участвуете в процессе, что для судя является показателем знаний предмета, оснований иска, ГК РФ, ГПК РФ - прав, обязанностей иных норм права.

Смотря какая неустойка договорная или 395, сроки, обоснования сумм, причина возникновений и др.

Чеботарев Василий Сергеевич

Серьезная история. Необходимо обсуждать способы и порядок защиты интересов с учетом всех обстоятельств.

Байдак Зоя Михайловна

Без изучения договора оценить ситуацию не представляется возможным.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Неустойка 100000 в месяц? Простые арифметические расчеты позволяют сделать вывод о том, что просрочка возврата оборудования - 39 месяцев. Более 3 лет. Нужно изучать договор и, как минимум, думать о сроках исковой давности. Пришлите копию договора в вацап - подумаем

Курбангалеева Людмила Александровна

Нужен договор чтобы посмотреть условия, и требование

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакого заблуждения нет, свободу договора никто не отменял, а договоренности и все допсоглашения должны быть оформлены письменно, о чем в вашем договоре, наверняка есть пункт. Если вы пренебрегли условиями действующего договора, нормами права, не оформили все документально это не есть введение в заблуждение или некий обман. А незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе в хозяйственных спорах.

Сумму требований можно уменьшить на законных основаниях. Для этого необходимо подготовить в адрес арендодателя обоснованные на праве возражения по претензии. Не исключаю, что придется рассматривать спор в арбитражном суде.

Ким Галина Владимировна

Молодец арендодатель. Теперь у вас 2 пути: либо оплачивать требование или оспаривать в суде, наверняка арбитраж. Процесс в арбитраже имеет свои особенности при рассмотрении хозяйственных споров, требующих мотивированности позиций, подготовки достаточных доказательств именно в части предмета и основания иска, свидетельские показания, в вашем случае, которые могут подтвердить устный договорняк, не принимаются. Надо смотреть документы, формировать защиту в части ответа на требование, возможно и более вероятно, готовится к суду.

Кузнецов Владимир Александрович

+ долг+пени+неустойка+штраф+почтовые расходы. Добрый вечер.

Пахомов Александр Вадимович

Здравствуйте, на всю сумму.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Елена!

Размер госпошлины зависит от суммы иска, включая основное требование и штрафы за невыполнение. Если в иске несколько требований, их сумма суммируется.

Рекуненко Дмитрий Юрьевич

добрый день! основной долг плюс штрафные санкции

Байдак Зоя Михайловна

На всю заявленную вами сумму.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Елена. Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска наряду с основным долгом включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Таким образом, в цену иска входит сумма основного долга+неустойки(штрафов/пеней)+проценты. Желаю успехов в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Радостева Анфиса Михайловна

Сумма основного долга+пени/неустойка/штраф. Моральный вред, представительские расходы не считаются.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Экспертиза → «новое обстоятельство» (ст. 311, 312 АПК). Подайте в тот же арбитраж заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам в 3-месячный срок со дня получения заключения эксперта – пропуска нет.
Одновременно приложите копию к жалобе в прокуратуру на отказ МВД/СК. Уголовное дело возбудят после отмены решения либо по ст. 303 УК.
Расчёт неустойки «поверх» неустойки незаконен. Направьте приставу мотивированное возражение (ст. 50 ФЗ-229) и жалобу старшему судебному приставу, затем в районный суд (ст. 128 ФЗ-229).

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте. Неустойка рассчитывается от основной суммы долга до погашения основного долга.

Куварин Александр Львович

Если речь по спору об ОСАГО, то неустойка с убытков не взыскивается. Нужно читать ваше решение. День факт. исп. обяз., это когда вы деньги получите