Я довольно много сужусь ЛеснымиЯгодами. Один из самых распространенных запросов — селлер продает товар, который не подлежит обязательной маркировке, но при заполнении карточки товара ошибочно указал код ТН ВЭД товара, который маркировке подлежит. Товар сэллер отгрузил, естественно, без маркировке, и получил штраф от агрегатора на сотню-две тысяч деревянных. Пару лет назад эту историю довольно легко можно было оспорить — иск в суд, указываем, что товар не подлежит маркировке, поэтому нарушения оферты фактически не было, штраф начислен незаконно. Но Wildberries год за годом оттачивает свою оферту (не в пользу селлеров, конечно), и вот с недавних пор в их оферте красуется следующее условие: Хитрецы из Ягод стали добавили новое условие — ошибочное указание кода ТН ВЭД товара, который не подлежит обязательной маркировки карается тем же штрафом, что и отсутствие маркировки на товаре, на котором она обязательна. Этот факт меня, как юриста, который выиграл немало дел по этой категории, это сильно расстроило. Но в июле ко мне стали часто обращаться с запросами селлеры, которые все равно хотели пободаться с Ягодами из чувства справедливости. В конце концов, законодательство позволяет попробовать по крайней мере снизить штрафные санкции в суде. Ну, попытка не пытка. И вот в июле 2024 года я подал 3 однотипных иска с одинаковой историей. Иски приняты к производству в порядке упрощенного производства (без судебных заседаний). Юристы Wildberries проявили активное участие в каждом деле и предоставили свои письменные отзывы. Что написали юристы Лесных Ягод? Прилагаю скриншоты из их отзыва: Обосновываю, что штраф был начислен, потому что селлер указал код товара, который подлежит обязательной маркировке. Далее они поясняют суду, что на момент создания карточки селлер действительно указал код товара, который подлежит маркировке и обосновывают, каким нормативным актом предусмотрена маркировка товара. Далее они предоставили в суд историю скриншоты из личного кабинета селлера, в котором можно увидеть историю изменений кодов ТН ВЭД. И в завершение вменяют ответственность селлеру за его ошибку. Что решил суд? Суд во всех трех делах изучил доводы сторон, наш иск, отзыв Лесных ягод, а также наши дополнительные пояснения. Три разных судьи признали правоту описанных мной исковых требований и вынесли одинаковые решения: Во втором решении, кстати, суд допустил опечатку — на самом деле исковые требования были удовлетворены полностью, а не частично. Какие выводы? С Wildberries можно и нужно бороться, даже если агрегатор защищен собственной офертой. Кстати говоря, все эти клиенты обратились ко мне с сайта harant. Пользуйтесь услуги профессионалов, если хотите сохранить свои деньги.
Как оспорить штраф за отсутствие маркировки на Wildberries?
Автор публикации:
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации
-
Арбитраж
Претензионный порядок как ограничение свободы в выборе защиты нарушенного пра...
Адвокат
Стаж 14 лет
1 статья
3.12.2024
-
-
-
-
-
-
Вопросы по теме:
-
Подали иск в арбитражный суд после закрытия ИП, что делать?
2 ответаЗдравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?Федорова (Никитина) Юлия Андреевна
Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.
Ким Галина
Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты
-
Оспаривание ненормативного правового акта в порядке 24 главы АПК
5 ответовМожно ли в арбитражном процессе, при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции (кассация вернула на повторное рассмотрение), уточнить исковые требования и начать оспаривать в порядке 24 главы АПК другой ненормативный акт? (не тот, что оспаривали изначально)
Камынин Илья Юрьевич
нет
Лагодич Евгений Владимирович
ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Таким образом если основания остаются те же, а меняется только предмет, то закон этому не препятствует.
Следовательно заявление об уточнении написать можно, но 100% гарантии, что суд его примет нет, поскольку при подготовке настоящего ответа не известно какие нормативно правовые акты Вы обжалуете и насколько они между собой тождественны.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Это уже новое исковое, предмет другой.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям
Курбангалеева Людмила
Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции
-
Выплата ПМ во время процедуры банкротства
7 ответовКуда мне обращаться, если юридическая фирма отказывается выплачивать прожиточный минимум? Я нахожусь в процедуре банкротства с 13 января 2022 года. За все это время 12.08.2023 года по 04.06.2024 ПМ перечислили всего 4 раза. Хотя должны по закону перечислять стабильно каждый месяц, правильно я понимаю?
Фикачев Игорь Владимирович
нужно детально понимать вашу ситуацию для понимания
Журавлев Александр Викторович
выплаты производит не юридическая фирма, а ваш конкурсный управляющий. Нужно узнать его данные, и обратиться к нему! Если не поможет, то нужно начать с обращения в СРО этого должностного лица и так далее
Пилипенко Игорь Александрович
Должник в процессе банкротства может получать средства в размере прожиточного минимума при условии нахождения достаточных средств на специальном счёте и согласно определению финансового управляющего или арбитражного суда. Для получения подробной информации надо требовать отчёт об использовании средств со специального счёта. От финансового управляющего. А вот когда должник заключил специальный договор на организацию процедуры банкротства, то требования направляются в юридическую фирму.
Гогян Артур Араикович
Здравствуйте.
Выплату прожиточного минимума осуществляет не юридическая фирма, а финансовый управляющий. Вам необходимо обратиться к нему с требованием о выплате прожиточного минимума. При этом в случае отказа в выплате прожиточного минимума, или непоступления ответа на ваше требование, вы вправе обратиться в СРО, Росреестр или в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего и обязанием его осуществить выплаты прожиточного минимума.
Контакты арбитражного управляющего вы можете найти в интернете, они являются общедоступными.
Курбангалеева Людмила
Вам необходимо обратится к конкурсному либо в СРО к которому он относится
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Юр фирма не выплачивает ПМ, это обязанность фин управляющего. ПМ выплачивается при наличие средств у должника, с дохода должника. Если у вас нет совершенно никаких средств, доходов, имущества, то ПМ не с чего выплачивать. Посколько вы заключили договор с юр фирмой, то решение таких вопросов входят в предмет договора, за что вы им платите деньги. Если они бездействуют, вы вправе расторгать договор, истребовав часть денежных средств.
Ким Галина
- за ПМ обращаются к Фин/у.
- стабильно перечисляют при наличие стабильного дохода или из сформированной к\\м.
- вправе подать жалобу в арбитражный суд
- расторгнуть договор с юр фирмой, минимизировав затраты
-
Как вернуть рабочее место
1 ответВ организации культуры последний день работает молодая целиком и полностью подходящая для своей должности сотрудница-автор-студентка. Ее увольнение, как я понимаю, открыто связано с случаем "пользование рабочим компьютером с использованием личных сообщений других сотрудниц соцсети в своих решениях". Так как я по образованию менеджер в сфере культуры и имею опыт работы с протоколами, то, видя сдерживание ей эмоций из-за потери проработанного своими проектами рабочего места, думаю, что необходимо причину увольнения рассматривать публично, так как в этой публичной организации у нее только положительные отзывы от посетителей. То есть сотрудницу, обладающую таким набором деловых качеств найти будет невозможно на местном провинциальном уровне. Как найти подход к сохранеию рабочего места, которое не помогает сохранить новая заведущая-студентка, которая будучи вдвое старше может конкурировать внешне в фотоформате, при этом есть сотрудница с тремя высшими, да и "лс" использованы в силу их открытого доступа из-за невнимательности. По идее руководитель должен путем деловых игр наладить климат в колективе, а сделать вряд ли она сможет, ведь ее мама навещает...
Белов Михаил Александрович
Добрый день, Могу предложить вам взять на себя инициативу и предложить провести встречу с руководством организации, чтобы обсудить ситуацию. Обычно такие встречи проводятся с HR или с непосредственным руководством. На встрече аргументированно и конструктивно представьте свои доводы о том, почему вы считаете, что увольнение не является обоснованным. Укажите на его негативные последствия не только для сотрудницы, но и для организации. Для юридической консультации можете обратиться по номеру в профиле.