Если уклонение от участия в собраниях сопряжено с падением финансовых показателей — это повод для исключения участника Стрижак С.А. обратился в суд с иском об исключении Стрижака А.А. из состава участников ООО «Премьер М». Суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска.
Позиция суда округа:
📎 По настоящему делу судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ответчик уклонялся от участия в собраниях участников общества 31.03.2019, 29.04.2020, 18.08.2020, 11.12.2020, 04.03.2021, 01.03.2022, 29.04.2022, 20.03.2023, при этом, судами сделан вывод, что неявка ответчика на перечисленные собрания участников общества не является достаточным основанием для исключения ответчика из числа участников общества, поскольку такие собрания не имели значимый характер в отношении деятельности общества;
📎 Между тем, судами не дана оценка доводам истца о том, что уклонение ответчика от участия в указанных собраниях на протяжении трех лет (с 2020 года) повлекло невозможность избрания генерального директора общества, полномочия которого закончились в марте 2022 года, в связи с чем, два года общество существовало с генеральным директором с истекшими полномочиями; кроме того, общество было лишено возможности принимать любые решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников общества, решения значимые для беспрепятственной деятельности общества, в том числе, по вопросу об осуществлении платежей в оплату приобретенного обществом недвижимого имущества, что не отвечает стандарту добросовестности поведения ответчика;
📎 Кроме того, судами не дана оценка доводам истца о том, что стабильное падение финансовых показателей общества имело место в период уклонения ответчика от участия в деятельности общества, в частности, ответчик уклоняется от принятия решений относительно судьбы помещений, которое общество приобрело по договору купли-продажи арендуемого обществом муниципального недвижимого имущества (подтверждается решением суда), согласно которому общество обязано в течении 5 лет равными платежами осуществлять выкупные платежи за приобретенные помещения, а поскольку у общества имеется дебиторская задолженность к ответчику, вытекающая из договора о приобретении у общества доли, то невозможно или предельно затруднено кредитование общества.
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/aad86b08-53a2-4ab0-a7d1-9ad1089dea1b/facd46bd-344f-4bd2-85b8-3586b705eeaf/%D0%9041-76518-2023__20250210.pdf?isAddStamp=True) АС МО от 10.02.25 по делу № А41-76518/2023.
