Гонорар успеха в арбитраже: почему суды отказываются взыскивать премию юриста с проигравшей стороны

2 мин
Юрист Разумовская София Дмитриевна объясняет: Гонорар успеха в арбитраже: почему суды отказываются взыскивать премию юриста с проигравшей стороны

⚖️ Выиграли дело, а юрист просит «гонорар успеха» — процент от суммы спора. Можно ли взыскать эту премию с проигравшей стороны? Суды всё чаще отказывают. Рассказываю почему. 🔥

⚖️ Что говорит закон?

Ст. 110 АПК РФ — судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах. Но «гонорар успеха» (вознаграждение за результат) — не расходы, а часть договора между юристом и клиентом. Проигравшая сторона его не платит.

📝 Почему суды отказывают:

1️⃣ Гонорар успеха не считается судебными расходами. Проигравшая сторона возмещает только оплату фактически оказанных услуг (ставка за час, фиксированная сумма). Премия за победу — это внутреннее дело клиента и юриста.

2️⃣ Нужно прямое согласование в договоре. Определение ВС РФ от 06.03.2026 № 305-ЭС25-13450: если в договоре нет чёткого условия о гонораре успеха, его нельзя ни взыскать с клиента, ни тем более переложить на проигравшую сторону .

3️⃣ Экспертиза не заменит волю сторон. Суды отказываются включать премию в расчёт, если она не была прямо согласована. Эксперт не может «достроить» условие о гонораре успеха .

📝 Что нужно для взыскания (с клиента, не с проигравшей стороны):

  • Письменный договор, где указано: «за достижение результата Х клиент платит сумму Y».
  • Чёткий результат: например, «вступление решения суда в силу», а не «выигрыш».
  • Отдельная фиксация базовой оплаты и премии .

⚡ Подводные камни

🚨 Если договор устный или гонорар успеха не прописан — считайте, что его нет. Даже экспертиза не поможет. 🔥 Взыскать гонорар успеха с проигравшей стороны в арбитраже практически невозможно — только с собственного клиента по договору.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы