Дебиторская задолженность: что это и как ее взыскать

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Платёж без заключённого договора = неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК). Ст. 1109 Не применяется: платеж совершён во исполнение несостоявшейся сделки, а не в качестве «оплаты услуг». Доказательства:
• счёт с формулировкой «электромонтажные работы», срок оплаты до 05.02.25;
• отсутствие подписанного договора, актов, накладных;
• платёжное поручение;
• переписка/запросы, претензия.
Бремя доказывания исполнения лежит на получателе денег (п. 15 Пост. Пленума ВС № 6/30). После досудебной претензии подайте иск по ст. 1102, 1107, Взыщите сумму + проценты по ст. 395 ГК и госпошлину.

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Видимо контрагент стал уклоняться не в связи с ошибочным назначением платежа, а в связи с тем, что получил от вас деньги.

Вы можете направить контрагенту письмо о корректировки (уточнении) назначения платежа, но вряд ли это вам поможет вернуть денежные средства, если контрагент не идет на контакт.

Пишите претензию и взыскивайте денежные средства через суд.

Муклинов Сергей Хасанович

Основания для взыскания неосновательного обогащения
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо обязано вернуть имущество, приобретённое за счёт другого лица без законных оснований. В вашем случае:
Факт перевода денег подтверждается выпиской из банка.
Отсутствие договора подряда и выполнения работ — ключевые обстоятельства, которые нужно доказать.Назначение платежа («оплата по счёту №3 за оказанные услуги») не соответствует фактическим обстоятельствам, так как услуги не были оказаны.
Суд может взыскать сумму, если установит, что у получателя не было законных оснований для получения денег (ст. 1102 ГК РФ).

Применение ст. 1109 ГК РФ
Эта статья исключает возврат неосновательного обогащения в случаях, если:
Имущество передано во исполнение несуществующего обязательства, и приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п. 4 Ст. 1109 ГК РФ). В вашем случае:
Если получатель сможет доказать, что вы знали об отсутствии договора и перечислили деньги добровольно (например, в качестве подарка или благотворительности), суд может отказать в иске.
Однако если вы сможете доказать, что перевод был сделан в расчёте на будущий договор (предоплата), и получатель это знал, ст. 1109 ГК РФ не применима.

Позиция об ошибочном переводе
Аргументировать ошибку можно, указав на:
Несоответствие назначения платежа фактическим обстоятельствам (услуги не оказаны).
Отсутствие договорных отношений и выполнения работ.Факт оплаты после установленного срока (12.02.2025 вместо 05.02.2025), что может свидетельствовать о спешке или ошибке.
Однако суд может усомниться в достоверности такой позиции, если не будет убедительных доказательств.

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться. При этом важно понимать чьи интересы Вы представляете продавца или покупателя

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Согласно ГК РФ (ст. 514, 782, 893), односторонний отказ от договора поставки и хранения возможен, но не освобождает от оплаты услуг хранения за фактический срок. Продавец вправе требовать погашения задолженности и обязать Покупателя забрать товар, если обязательства по хранению не прекращены надлежащим образом. Рекомендую грамотно оформить ответ с ссылкой на прекращение обязательств по поставке, но вопрос хранения требует отдельного урегулирования. Подробно разберём вашу ситуацию и подготовим ответ на консультации!

Карташов Александр Александрович

Расторжение договора поставки не влечет автоматического прекращения договора хранения, если иное не предусмотрено условиями договора хранения. Обязательства по договору хранения продолжают действовать до момента исполнения поклажедателем обязанности по получению имущества и оплаты услуг хранения. Покупатель обязан оплатить услуги по хранению товара и забрать его после истечения срока договора хранения, несмотря на расторжение договора поставки. Требование о возврате аванса по договору поставки рассматривается отдельно, с учетом условий договора и норм о неосновательном обогащении.

Пименов Александр Юрьевич

По мнению судов, если покупатель уклоняется от принятия товара, он должен компенсировать поставщику возникшие в связи с этим убытки. Например, поставщик сможет взыскать расходы на доставку товара и его хранение.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, гость! У вас вопрос в сфере предпринимательства, обратитесь за консультацией или представление интересов на возмездной основе. Желаю удачи!

Лавренов Константин Викторович

Здравствуйте! Всё зависит от содержания договоров, для правильного ответа нужно изучать документы.

Ким Галина Владимировна

все смешали в кучу. как судимость влияет на взыскание долга? отягчающие обстоятельства в гражданском процессе не рассматриваются это не УПК РФ.

ФССП имеет достаточно обширные полномочия в части мер, направляемых на взыскание долга, главное - грамотно ими пользоваться взыскателю.

Гипотетические вопросы юристы не решают, только конкретные дела, задачи, требующие их участия.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в полицию, может на них подействует для возврата денег. Полиция, наверняка, откажет в возбуждении уголовного дела. Тогда с иском обращайтесь в суд.

Если сейчас не найдут денег для выплаты по исполнительному листу, то найдут когда они будут получать пенсию.

Дальнейшее общение со мной платно.

Ватолин Александр Иванович

Это чисто гражданский правовой спор. Судимость - не учитывается абсолютно. К тому же неизвестно ваше поведение. Все это требует изучения, анализа и составления документов, что осуществляется на возмездной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Направляйте досудебную претензию с требованием о возврате денег. Откажутся - исковое заявление в суд. Полиция вашим делом заниматься не будет, так зачем тратить время, нервы, силы, бумагу на пустое.

По фактическому взысканию денежных средств нужно работать с судебными приставами. Однозначно утверждать, что получится или нет не стоит. Не верите в успех мероприятия, не стоит ничего начинать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Взыскать долг можно. То, что карта одна и на ней не будет денег - это Ваше предположение. Расчеты то им нужно проводить. Помимо денег на карте пристав сможет наложить запрет на водительское удостоверение, они не смогут водить машину. Судимости отягчающим не будут

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Обращайтесь в суд с иском. Дело перспективное. С иском подавайте ходатайство об ограничительных мерах, просите наложить арест на банковскую карту, автомобиль... В данном процессе отягчающие вину обстоятельства учитываться не будут

Лагодич Евгений Владимирович

А если еще карта окажется кредитной, то Ваше дело труба, поскольку суд то Вы выиграете, а вот взыскать с этой маргинальной парочки вряд ли выйдет.

Я бы рекомендовал не тратить время на суды, напишите заявление в полицию по факту мошенничества, возможно при наличии у них судимостей это их более простимулирует отдать Вам долг.

Нужна помощь в составлении заявления пишите на Ватсап.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Экспертиза → «новое обстоятельство» (ст. 311, 312 АПК). Подайте в тот же арбитраж заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам в 3-месячный срок со дня получения заключения эксперта – пропуска нет.
Одновременно приложите копию к жалобе в прокуратуру на отказ МВД/СК. Уголовное дело возбудят после отмены решения либо по ст. 303 УК.
Расчёт неустойки «поверх» неустойки незаконен. Направьте приставу мотивированное возражение (ст. 50 ФЗ-229) и жалобу старшему судебному приставу, затем в районный суд (ст. 128 ФЗ-229).

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подтвердить состоятельность и наличие возможности дать заём должнику, нужно сопоставить сумму по справке 2НДФЛ и сумму займа. Посчитать, какие суммы снимали наличными с карты и сумму займа. Покажите суммы снятых наличных, в ходе судебного заседания укажите на то, что суду требуется доказать не факт передачи каждой копейки снятой в качестве займа, а саму финансовую возможность иметь (накопить) сумму указанную в договоре. В общем, нужно все внимательно посчитать.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер. В арбитраже истец может уточнить требования, приложив дополнительное соглашение (ст. 49 АПК РФ). Повторная претензия не требуется, если меняются только сроки оплаты, а сумма прежняя. Суд примет уточнение, если спор вытекает из тех же правоотношений. В случае отказа суда или возврата старых требований можно подать новый иск по новым основаниям (по ДС) после наступления новых сроков оплаты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятно, лучше всего, заключить мировое соглашение и утвердить его судом

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко:

Возьмите мотивированное постановление/протокол об отклонении встречного иска.
Спросите в канцелярии, почему экспертное заключение не приобщено (запросите копию дела).
Подайте в апелляцию ходатайство об истребовании и приобщении электронного заключения с доказательствами отправки (квитанции, ЭЦП).
Если апелляция отказала неправомерно — подавайте жалобу/кассацию и ходатайство о назначении судебной экспертизы.
При необходимости подключите юриста.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Можно обжаловать отказ в принятии встречного иска в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции.

Кораблева Юлия Вячеславовна

добрый день, в части экспертного заключения - могу предположить, сто оно в материалах дела, только в материалах электронного дела (если направляли на кад.арбитр), в бумажное дело арбитражные суды распечатывают не все, в частности приложения часто не распечатывают из материалов электронного дела. Но если экспертиза находится в материалах электронного дела, то на него также можно ссылать, и судья может с ним ознакомиться в электронном виде. В этой части можно обжаловать в кассацию. В части отказа во встречном иске - либо обжаловать, либо подавать самостоятельный иск.

Василенко Василий Тихонович

КОля защищать свои интересы, что же еще делать.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться и обсудить встречный первоначальный и встречный иски, а также соответствующие судебные акты и иные обстоятельства. Без этого оказать помощь невозможно

Моргачев Алексей Николаевич

Подавайте отдельный иск.

Воеводина Наталья Владимировна

Юля, добрый вечер, эти действия не законы! Перед подачей в суд вы опубликовали сведения о своём намерении в фед. Ресурсе и комерсантъ, также все ваши кредитор должны были быть уведомления путем направления им экземпляра заявления!

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Взыскания запрещены с момента признания Вас банкротом, если судебного заседания не было (ст. 213.32-4 ФЗ-127). МФК и банк не обязаны возвращать списанное.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы не признаны банкротом. Действия МФО не выходят за рамки закона.

Ефимов Валерий Павлович

Уважаемая Юлия, действия МФК по снятию денег без участия приставов во время процедуры банкротства являются грубым нарушением. Срочно требуется подать жалобу в суд, ведущий ваше дело о банкротстве, для отмены ареста и возврата средств. Более детальный план действий, включая подготовку необходимых документов, смотрите в приложенном файле.

Оганесян Арег Каренович

Добрый, может

Басманов Руслан Айдарович

Добрый день, Подтвердить факт выполнения Вами работ можно и без договора, но это потребует определенных усилий по сбору доказательств, совокупность которых убедит суд в Вашей правоте, а также грамотной правовой позиции. Консультация по интернету Вам мало чем поможет, Вам необходимо очно проконсультироваться с юристом, чтобы он проанализировал все имеющиеся у Вас документы

Бронштейн Александр Михайлович

Недавно мы закончили рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда при похожих обстоятельствах. В первом случае вам придется доказывать, что работу выполняли вы, и что она стоит не менее, чем вам перечислили. Во втором - как минимум подтверждать объемы. это делается с помощью экспертизы. Если ответ Вам понравился, оставьте отзыв на этом сайте.

Стюф Вероника Григорьевна

Напишите ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие. Если не будет ходатайство и вы не придете, то суд может отказать вам, как неуважение к суду

Колесник Степан Сергеевич

Присутствовать не обязательно

Рябов Сергей Иванович

Желательно. Возможно будет сразу назначена дата рассмотрения по существу

Грушичев Сергей Викторович

Если явка не обязательна, то присутствовать не обязаны

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если вопрос важен, лучше присутствовать, а так можно и на самотек дело пустить, правда не понятно, зачем обжаловать, сроки потянуть.?