Всем большой привет! Я всех Вас рад видеть! Тема сегодняшнего поста очень интересная, прежде всего тем, что связана с алиментами. Обычно у людей складывается представление, что, раз выплата самих алиментов прекращается с совершеннолетием ребёнка, то и больше ничего платить не надо. Так-то оно так, но здесь есть один нюанс. Да, выплата самих алиментов прекращается с наступлением сыну или дочери 18 лет, а вот долг по ним сохраняет свою юридическую силу и после наступления совершеннолетия. Более того, его можно и наследовать тоже, также как задолженность по тем же кредитам. Вот об этом и сегодняшний пост.
В качестве примера, чтобы разговор не был беспредметным, хочу привести решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-…/2020, согласно которому иск по взысканию задолженности по алиментам с наследников был удовлетворён частично, долг по алиментам частично с наследников в солидарном порядке был судом взыскан (не буду приводить ссылку на него, поскольку там указаны ФИО сторон и их согласие на публикацию в моей юридической группе мною не взято; но, поскольку, решение размещено в открытом доступе на сайте суда, то кому надо найдут его (я же нашёл)). Решение вступило в законную силу как необжалованное. Но некоторые интересные моменты из этого решения в данном посте укажу.
«В соответствии с п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее сокращ. ГК РФ – примечание автора поста) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ)(п. 14).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ) (п. 15).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
В п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества), при этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Одновременно с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».
То есть (простым языком), если при взыскании алиментов, как ежемесячных (периодических) платежей (по аналогии с выплатой кредита), на основании судебного приказа о взыскании алиментов, или решения суда о взыскании алиментов (если алименты взысканы в твёрдой денежной сумме) образуется т.н. денежная задолженность (денежное обязательство), то она, соответственно, является долгом, не связанным с личностью плательщика алиментов (алиментоплательщика), и обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Причём, как я понимаю, не имеет принципиального значения, какие это алименты. Ведь 90% людей при упоминании об алиментах представляют именно алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Но ведь алименты выплачиваются и на содержание супруги (бывшей супруги), на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного родителя. И во всех этих случаях если есть задолженность по ним, то она наследуется.
Многие люди не понимают смысл фразы «… в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Проиллюстрирую на примере. Допустим, на момент своей смерти алиментоплательщик (наследодатель) имел долг по алиментам в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей – хороший такой должок. А что? Официально он нигде не работал, пенсию не получал, денежных вкладов в банках не имел, жил в однокомнатной квартире на праве собственности, которая на основании постановления судебного пристава-исполнителя по алиментному исполнительному производству, разумеется, была арестована, но обращать на неё взыскание он не имел права, т.к. это единственное жильё должника (не ипотечная квартира же). Такой вот отец-молодец, жил в своё удовольствие, на всё забил большой болт. В качестве наследственного имущества наследником (наследник один) была заявлена именно эта квартира, другого имущества на праве собственности у наследодателя не было. Кадастровая стоимость данной квартиры по выписке из ЕГРН составила, допустим, 400000 (четыреста тысяч) рублей. Поскольку, по иску алиментный долг в размере 500000 рублей выше, чем стоимость наследственного имущества (этой квартиры) в размере 400000 рублей, а суд долг взыскивает с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то суд должен иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика (наследника) долг по алиментам в пределах стоимости перешедшей к нему наследственной квартиры в размере 400000 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Вот как-то так.
Есть ещё определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.03.2016 № 45-КГ16-1. Я тоже ссылку на него давать в этом посте не буду (кому надо, тот найдёт этот документ в Интернете). В целом, оно повторяет то, что написано в вышеприведенном в настоящем посте решении Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.02.2020 г. по гражданскому делу № 2-…/2020, однако, некоторые моменты из этого определения я опубликую в этом посте (они общие для всех подробных судебных актов, база, так сказать). Итак…
«К наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Это судом апелляционной инстанции учтено не было, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о том, что в наследственную массу не входит задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения ____________ А.А. обязательств по уплате алиментов, является ошибочным.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что не имеется оснований для возложения на другого наследника обязанности исполнить обязательство, перешедшее к нему в порядке наследования долгов, поскольку завещание наследодателем 1/2 доли квартиры ____________ С.А. совершено в счет погашения задолженности перед последним по алиментам.
Мотивы составления завещания наследодателем не имеют юридического значения в силу положений статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (свобода завещания). Вместе с тем каких-либо условий и обязанностей имущественного характера настоящим завещанием на одного или нескольких наследников возложено не было».
То есть, как я понял, было составлено завещание наследодателем (алиментоплательщиком) в счёт погашения задолженности одному из наследников ½ доли наследственной квартиры по алиментам. Но мотивы составления этого завещания не имеет юридического значения, поскольку наследодатель (завещатель) вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения. И в данном завещании, скорее всего, не было указано, что оно составляется в счёт погашения задолженности по алиментам. Так что при составлении за вещаний необходимо к этому процессу подходить серьёзно и вдумчиво, в нём указывать всё подробно, а не просто отделываться общими фразами, которые обычно указывают в завещаниях.
На данный момент у меня всё! Но я обязательно напишу отдельный пост по срокам исковой давности по взысканию задолженности по алиментам, ибо многие люди путают срок давности взыскания самих алиментов и срок исковой давности по взысканию задолженности по алиментам, а это понятия принципиально разные.
Желаю Вам всего самого наилучшего во всём и всегда: не болейте, не ругайтесь, не судитесь (по крайней мере, без крайней на то необходимости), живите дружно! А если какие вопросы правового характера у Вас и возникнут, то можете мне звонить по телефону: 8 – 963 – 098 – 14 – 07 (в мессенджере WhatsApp этот же номер телефона), или пишите на адрес электронной почты: info-jurist1@yandex.ru .
