В данной статье я кратко расскажу о том, какими могут быть основания для взыскания алиментов на содержание нетрудоспособных, совершеннолетних детей, какие доказательства следует представить суду, чтобы заявленные требования были удовлетворены. Это будет краткая история про девочку Вику и ее, в какой-то части, непростую судьбу.
Вика, как и многие герои моих статей обычная, довольно симпатичная девушка, учится в колледже, не работает в силу проблем со здоровьем. Ей не так давно исполнилось восемнадцать лет, поэтому она живет в одном провинциальном городке с мамой, тетей Розой, с которой я знаком с детства.
Считаю, вдаваться в историю болезни Вики в настоящем изложении нет ни какого смысла, скажу лишь, что она является нетрудоспособной, что подтверждается соответствующей справкой, где указано, что она инвалид с детства первой группы, бессрочно.
До совершеннолетия девушки, ее отец проживал вместе с семьей. Все было как у всех, работа, дом, семья, дети, трое детей. Одна из них Вика, у которой со здоровьем сложно. Тетя Роза работала на двух работах, отец работал на одной. Дети росли, но здоровье Вики все также требовало особого внимания, что порой выражалось в длительном медикаментозном лечении, надлежащей реабилитации, в том числе лечении и реабилитации в нашей культурной столице, что в свою очередь от провинциального городка составляет примерно 5 часов лету.
Когда Вике исполнилось восемнадцать лет, ее отец купил новую квартиру и переехал в нее жить. Как я думаю, посчитав свой родительский долг перед дочерью исполненным в полном объеме. С тех пор он добровольно помогать ей отказывался, с чем, конечно, была не согласна тетя Роза. Устные предложения супруги о заключении соглашения об уплате алиментов отец игнорировал, материальную поддержку Виктории он не оказывал, тогда как мать была вынуждена нести расходы на всякую «медицину» ввиду состояния здоровья дочери, а также иных осложнений и болезней, которые сопровождали ее на протяжении всего периода жизни.
В общем ситуация, в которой оказались Вика и тетя Роза, получилась не простая, в какой то части несправедливая, которая в таких случаях может быть разрешена в судебном порядке в районном/городском суде любого Провинциального городка.
Согласно п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации — родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При этом размер алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 2 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Провинциального городка от соответствующей даты и разумеется соответствующего номера «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Провинциального городка на 2020 какой-то год», с соответствующей даты была установлена величина прожиточного минимума в целом на душу населения примерно 12500,00 рублей.
Как правило, предел размера алиментов подлежащий ко взысканию с родителя в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного, нуждающегося в помощи ребенка, соответствует именно величине прожиточного минимума на душу населения, которая установлена нормативно-правовыми актами на территории провинциального либо столичного городка.
Расписав на бумаге в двух словах все вышеуказанное, как основание иска, собрав соответствующие доказательства, в суде мы просили о следующем:
- Взыскать с отца, такого-то года рождения, алименты в пользу Виктории, такого-то года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума в размере примерно 12500,00 рублей ежемесячно начиная с даты обращения нами в суд;
- Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории провинциального городка.
При рассмотрении аналогичной категории дел, суды определяют право на получение совершеннолетними детьми содержание от родителей, одного из родителей, размер алиментов, если имеются и доказаны следующие обстоятельства:
- Наличие родительских правоотношений между истцом и ответчиком (ответчиками) по делу;
- Нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности I или II группы; наличие инвалидности III группы и невозможность получения работы, рекомендованной заключением МСЭК, признание недееспособным);
- Нуждаемость в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для обеспечения себя средствами в целях удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, значимость расходов на образование, реабилитацию, медицинское обследование, лечение, лекарственные препараты, посторонний уход, дополнительное питание);
- Отсутствие согласия между детьми и родителями об уплате алиментов.
- Уровень обеспеченности каждого из родителей и детей, претендующих на получение алиментов;
- Наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход;
- Иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
Отмечу, что поводом для отказа в удовлетворении вышеприведенных исковых требований при рассмотрении аналогичной категории дел могут быть такие обстоятельства, как совершение ребенком умышленного преступления против родителя — ответчика, либо недостойное поведение ребенка — истца в семье.
При чем факт совершения преступления подтверждается соответствующими документами (приговорами, постановлениями), которые вступая в законную силу приобретают свойство преюдициальности, то есть не могут быть оспорены сторонами в другом процессе, что предусмотрено ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Недостойное поведение может быть выражено в злоупотреблении ребенком — истцом по делу алкоголя, злоупотребление иной спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи, например жестокое к ним обращение.
Доказательствами, подтверждающими основания всех вышеприведенных доводов в нашем случае были:
- Копии паспортов сторон и копия свидетельства о рождении Виктории;
- Копии разных медицинских справок, а также копии выписных эпикризов из истории болезни Виктории;
- Копии договоров об оказании платных медицинских услуг и квитанций об их оплате;
- Копия договора социального найма жилого помещения, где проживали тетя Роза и Виктория, копия адресной справки;
- Копия кредитного договора, где тетя Роза является заемщиком, копия справки с места обучения Виктории и иные документы.
Тетя Роза в судебном заседании принимала участие в качестве третьего лица, ведь согласись, Читатель, несправедливо было бы в данном случае заявлять вышеприведенные требования с обоих родителей солидарно. Учитывая, что Виктория проживала с матерью и находилась по факту на полном ее обеспечении, что было нами подтверждено соответствующими доказательствами. Каких-либо преступлений в отношении отца Вика не совершала, недостойного поведения за ней замечено не было. Отец в судебных заседаниях участия не принимал.
Выслушав наши с тетей Розой доводы, которая заявленные исковые требования поддержала, исследовав письменные материалы дела — суд пришел к выводу о необходимости иск удовлетворить частично, тем самым обязав отца выплачивать ежемесячно в пользу Виктории сумму, в размере чуть ниже заявленной, с даты обращения нами в провинциальный суд.
Решение о взыскании алиментов никем их сторон, участников нашего процесса, не обжаловалось и вступило в законную силу. Тете Розе стало проще в материальном плане, у Виктории учеба в колледже идет полным ходом, а её здоровье пребывает в своем стабильном состоянии. Семья стойко пережила уход отца.
Если вам понравилась статья — буду безгранично рад лайку и подписке. Подписывайтесь на мою страницу в VK @alexjurist42, а я свою очередь гарантирую вам поток важной, нужной и полезной информации. Всех благ!
