Родная дочь отказалась от своего отца инвалида ещё будучи ребёнком. Её мама не стала принимать на себя бремя ухода за инвалидом и просто с ним развелась. Остались дочь и мама жить в благоустроенной квартире, принадлежащей отцу бывшего мужа, в которой они жили до своего развода. Дедушка очень любил свою внучку и поэтому разрешил ей с матерью остаться в квартире. Ставший ненужным инвалид переселился в убогую однушку, доставшуюся ему ещё от своего деда и зажил тихой горемычной жизнью. Работать не мог, но из своей нищенской пенсии в 4 тыс. рублей, через дедушку, помогал своей единственной доченьке. Направлял ей когда восемьсот рублей, а когда и полторы тысячи. Иногда с ней созванивался, иногда встречался и как мог развлекал.
После того как дочке исполнилось 12 лет, общение с ней прекратилось. На телефонные звонки ни она сама, ни бывшая жена не отзывались, от встреч уклонялись. Кто знает? Может в жизни бывшей жены появился новый мужчина, а может ещё какая причина. За 10 лет дочка ни разу не поинтересовалась судьбой своего отца. Не справилась о его здоровье и не навестила. Только брошенный своей кровиночкой инвалид всё посылал и посылал ей через деда помощь, на которую был способен.
Время шло своим чередом и рядом с отцом появилась женщина. Жили себе жили потихонечку, да и узаконили свои отношения. Сделали ремонт в однушке. Болезнь почти отступила. Мужчина стал подрабатывать, жизнь стала налаживаться. Дочка достигла своего совершеннолетия, но так же ни разу об отце и не вспомнила. Жила она хорошо, насколько мужчине было известно. Беды начались когда умер дедушка – отец инвалида. Он по завещанию оставил квартиру, в которой остались жить внучка со своей матерью, ей – внучке. Нотариус выделила, полагающуюся по закону, обязательную долю в этой квартире сыну дедушке – брошенному инвалиду.
Девочка к этому времени уже стала девушкой, студенткой, спортсменкой и просто красавицей. Её счастье было бы полным т.к. всего в 22 года ни потратив ни копейки денег она стала обладательницей квадратных метров в неплохом районе областного города. Но! Откуда она не ждала взялась законная доля брошенного отца в заветной квартире. Поразмыслив, дочка стала действовать. Наняла юристов, которые разработали для неё стратегию для сохранения доли в квартире за ней. Дочка подаёт в суд и признаёт своего отца недееспособным. Казалось бы всё! Распоряжаться своим имуществом самостоятельно недееспособный инвалид не имеет права. Но и тут вышла заковыка.
Опекуном над ним была назначена законная супруга. Она (законная супруга) заботилась о нём все эти годы и она же взялась за защиту его интересов сейчас. Дочка вспомнила о том, что у неё есть и ещё жив отец инвалид. С помощью своих юристов она назначает себя вторым опекуном над ним и берётся о нём изо всех сил “заботиться”. Правда каким – то агрессивным и своеобразным способом. В сопровождении двух посторонних мужчин (которые представляются юристами) пытается проникнуть в квартиру отца со стуком и криками. Соседям и вызванным полицейским свои действия объясняет тем, что принесла продукты папе и очень сильно хочет позаботиться о нём в присутствии свидетелей. Теперь уже, ранее брошенный инвалид, вместо скуки по дочери стал всерьёз её опасаться.
Визиты настойчивой дочери и вызовы полиции продолжились. Мужчине и его супруге стали поступать письма, телефонные звонки и сообщения от дочери и её юристов с требованиями принять заботу, впустить их в квартиру и передать им экземпляры ключей от неё. Финальной точкой было требование дочери, обращённое к суду, об аресте однушки в которой проживал брошенный ею отец со своей законной супругой. Измученные такой заботой супруги совсем измучились. Мужчина снова стал сильно болеть и бросил подработки. Его супруга вынуждена была перейти на другую, менее оплачиваемую работу, для того чтобы о нём заботиться. Супруги буквально перешли к обороне в своей однушке. Пенсии инвалида и скромных доходов его супруги стало им не хватать. Пришла нужда. Они обратились за юридической помощью и начались процессы. В суд были поданы сразу несколько исков.
Первый о выписке дочери из однушки отца. Да – да! В своё время бывшая супруга настояла на том, чтобы отец её прописал у себя. Второй об отмене опеки и третий о назначении алиментов дочери в пользу своего нуждающегося и нетрудоспособного отца. В суд по алиментам заботливая дочь не приходила. Но каждый раз приходил её представитель. Как только он не “крутился”. Сетовал на то, что в иске по алиментам сплошь всё враньё, однако оспорить этого так и не смог. Уходил своими размышлениями в такие дебри, что суд несколько раз возвращал его в реальность посредством замечаний и просил приводить доводы строго по делу. Тогда представитель стал жаловаться на то, что дочка является бедным студентом. Вынуждена совмещать учёбу с работой, а зарплата на той работе совсем небольшая. О том, что она по доброте своей заботиться о немощной бабушке.
Представитель отца, в свою очередь, сообщил о том, что забота о бабушке это поступок вне сомнения благородный, однако сугубо добровольный. А вот забота о своих нетрудоспособных нуждающихся родителях это обязанность, предусмотренная законом. Так то! Да и в Российском праве ничего не сказано о том, что дети нуждающихся родителей непременно должны быть трудоустроенными и должны хорошо зарабатывать. Они просто обязаны содержать своих родителей вот и всё. Да и суд сообщил представителю дочери о том, что она оказывается помимо доставшихся даром квадратных метров является владельцем двух автомобилей. Один из них, к стати, иностранного производства. В последующих заседаниях представитель “заботливой” дочери пытался поставить под сомнение помощь, которую ей оказывал отец.
В случае назначения алиментов детям в пользу своих родителей данное обстоятельство является обязательным, предусмотренным законом требованием. Да только вот дедушка, через которого брошенный отец посылал дочери деньги, был человеком советской закалки и брал с её матери письменные расписки. Эти расписки и были предоставлены суду в качестве вещественных доказательств. В итоге суд обязал, внезапно появившуюся в жизни позабытого инвалида доченьку, выплачивать ему алименты. А суды об осуществлении дочерью опеки в корыстных целях и вопреки законным интересам отца ещё впереди. Впереди так же суды о решении странного вопроса – почему будучи владельцем собственной квартиры девушка прописана в однушке своего недееспособного папы.
