Гражданин обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру с заявлением о государственноv кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество – жилой дом, к заявлению приложены все необходимые документы в том числе вступившего в законную силу решение суда о признании права собственности. Получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на жилой дом, в приостановлении указывает, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.26 Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ, с целью выяснения достоверности сведений и актуальности решения суда, государственным регистратором направлен запрос в суд, ответ на который не поступил.
Таким образом, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отказал гражданину, только на том основании, что государственный регистратор поставил под сомнение и актуальность решение суда, а также в непредставлении ответа на запрос из суда.
Изучая судебную практику по данной категории и в частности Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ, отсутствует, право государственного регистратора ставить под сомнение судебную систему России, а именно актуальность вынесенного и вступившего в законную силу решения суда, а также отказывать заявителю в предоставлении государственной услуги, на основании, что регистрирующий орган не получил на свой запрос ответ, более ответ, в соответствии с которым заявитель предоставила необходимый документ – решения суда надлежащим образом заверенный.
При рассмотрении данного дела судом, суд учёл и подчеркнул незаконность ответчика ставить под сомнение вынесенные и вступившие в законную силу решения судов. Исковые требования истца были удовлетворены.
