Решение апелляционного суда по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 08 сентября 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А., с участием защитника адвоката Музыри Д.В., представившего удостоверение № ….. и ордер № ….. от 09.06.2011 года, рассмотрев жалобу Зверева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 17.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 17.06.2011 года Зверев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи Зверев В.Н. 22.06.2011 года обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении по тем основаниям, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, а именно: не указан номер дома возле которого остановлено транспортное средство под управлением Зверева В.Н., понятым ФИО 1 и ФИО 2 не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Оглашена жалоба Зверева В.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Ходатайств и заявлений от участников процесса не поступило. Зверев В.Н. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника адвоката Музыри Д.В. Представитель ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зверева В.Н., представителя ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области. В судебном заседании защитник адвокат Музыря Д.В. поддержал жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 17.06.2011 года, которым Зверев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в полном объеме и просил удовлетворить. Выслушав защитника адвоката Музырю Д.В, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене. По делу имеются основания для привлечения Зверева В.Н. к административной ответственности, однако, не соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Как установлено в судебном заседании в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения — не указан номер дома по ул. Докучаева р.п. Панино Воронежской области, возле которого было оставлено транспортное средство под управлением Зверева В.Н. Кроме того, понятым не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они не предупреждены за привлечение к ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. В нарушение ст. 26.8 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны показания технического средства «Алкотектор РRО — 100». В рапорте не указана дата составления документа и отсутствует подпись лица, его составившего (л.д. 7). Вышеуказанные нарушения свидетельствует о недопустимости настоящего протокола в качестве доказательства по делу. В связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа по делу об административном правонарушении в отношении Зверева В.Н. в соответствии с п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Зверева В.Н. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа Клеповой Н.В. от 17.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зверева В.Н. отменить, а производство по делу прекратить. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья Мосейкина Т.А.
