В моей практике судебного юриста есть много интересный кейсов. Но вот один из тех, что запомнился мне особенно за последнее время.
Молодой человек по имени Валерий проживает в Москве, повелся на рекламу — побывай в третьей столице России в 1000-летней Казани — и решил посетить на автомобиле с семьей столицу Республики Татарстан.
Валерий, жена Анастасия и малыш Миша ехали уже 10-ый час в машине от Москвы в сторону Казани. Само собой по пути все устали, измотались, малыш начал капризничать. В целом поездка стала казаться не такой уж радостной как в начале пути.
До Казани можно доехать по объездной через трассу М-7 или через короткий, по мнению Яндекс навигации, — по реке Волга на пароме.
В поселке Верхний Услон на паромную переправу в летнее время очередь из 50-100 машин стабильно. Наш герой занял очередь, простоял 1,5 часа, сдвинулся на 5 машин. Причина долгой очереди была простая — регулировщики переправы заводили своих мимо очереди.
Выглядело это не очень оригинально: регулировщик переправы вставал перед машиной, чья очередь заехать на паром подошла по порядку, самоотверженно преграждал путь своим телом прямо на проезжей части и заводил с прилегающей второстепенной дороги левую машину.
Валерий устав терпеть такую наглость, решил навести порядок и добиться справедливого распределения мест на паром. Для этого наш герой выехал из общей очереди и поехал в сторону того самого второстепенного проезда, откуда заводили левые машины вне очереди.
Увидев такое недопустимое для простых смертных поведение, паромная мафия тут же послала на встречу Валерию двух бугаев в зеленых жилетка с надписью «Регулировщик переправы».
Один из этих самых регулировщиков буквально запрыгнул на капот автомобиля Валерия, потом с актерским позерством трагически упал на дорожное полотно и позвал на помощь своих соратников.
Валерий такого не ожидал, заблокировал двери авто из опасений за сохранность своей семьи, перепуганный Миша начал кричать, а супруга истерить.
Валерий вызвал полицию и сообщил о нападении на его авто и его семью регулировщиком переправы. Регулировщики переправы, решив проучить зарвавшегося водилу из толпы, использовали свои умения и связи среди местных против нашего героя.
В итоге приехал наряд полиции, провели осмотр места происшествия, опросили очевидцев. Но как ни странно ни супругу Валерия, ни автомобилистов из толпы не опросили.
Опросили только работников переправы и самого Валерия, которого к тому моменту уже рассматривали как главного подозреваемого в сбитии пешехода.
Сам пешеход, который кинулся на авто Валерия, зашел в соседний магазинчик купил пачку сигарет, с улыбкой подошел к Валерию и сказал: ну что будем тебя лишать прав.
Удивительно, но в этом районном центре как — будто существует неписанный закон: если приезжий наглеет — то все будет против него.
Тут же в местной клиники сделали рентген-снимок руки потерпевшего, тут же составили протокол по 12.24 ч.2 КоАП РФ наезд на пешехода с последствиями средней тяжести.
Мировой судья не вникал в суть событий, почитал объяснения работников переправы и лишил Валерия права управления авто на 1,6 лет. Даже не рассматривал возможность выбрать наказание в виде штрафа.
Я приехал изучить материалы дела в мировой суд, сперва долго не хотели выдавать дело, проверяли полномочия по нотариальной доверенности, заставили написать расписку, что я не украду дело и не съем документы.
Но все же я привык добиваться своего и с делом ознакомился. В итоге, что примечательного я в нем обнаружил. Дело шито даже не белыми нитками, а скорее всего паромными канатами: грубо и нелепо.
Из объяснений только сторона обвинения, из возможных версий — только умышленный наезд, из имеющихся доказательств только объяснения сотрудников переправы, скованных одной корпоративной этикой.
Читаю заключение судебно-медицинского эксперта от 11.05.2022: дата события 03.05.2022, дата образования травмы по результатам осмотра 3-4 недели. Вроде все очевидно, потерпевший вышел на работу с переломом руки или снимки рентгена не его. Как судья этого не заметил мне непонятно.
Далее читаю объяснения потерпевшего полиции: я стоял спиной к авто, авто поехало и ударило мне по левой руке левым зеркалом заднего вида. Если вам еще не очевидна лживость этих показаний, то попытайтесь встать перед авто спиной и заденьте левое зеркало левой рукой. Поймете что это в принципе невозможно.
Из объяснений потерпевшего с более поздней датой показания даты уже с поправкой на вышеописанную ложь. Видимо сам смекнул или подсказали, что слишком очевидное вранье написано. В новой версии потерпевший пишет, что стоял перед машиной регулировал движение на него наехал Валерий своим авто в левую ногу, отчего он упал на землю на левую руку.
Видимо был рентген только перелома левой руки поэтому очень важно было отстоять эту версию.
Есть и другие нестыковки дела, пока дело не завершено, в работе, поэтому остальных деталей раскрыть не могу. Но обязательно расскажу как развивалась далее эта история.
