В адвокатской практике не часто производство по делу об административном правонарушении прекращается за отсутствием события административного правонарушения. Ко мне за защитой обратился У., в отношении которого сотрудниками ГИБДД было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении
У. 3 апреля в 22 часа управлял принадлежащим ему автомобилем ГАЗ 3110, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть нарушил п. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Ему вменялось совершение административного правонарушении, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся), санкция которой — лишение водительских прав на значительный срок. Материалы дела были переданы на рассмотрение Мировому судье Левобережного района. В ходе судебного заседания У. вину в совершении правонарушения не признал, дал подробные объяснения об обстоятельствах дела. По ходатайству адвоката были вызваны в суд и допрошены свидетели К., У., А., У., М., М. Кроме того, в судебном заседании как судом, так и адвокатом были подробно допрошены свидетели со стороны второго участника предполагаемого ДТП.
Из объяснений участника ДТП А. следовало, что авария имела место 2 апреля в 22 часа. А согласно показаниям многочисленных свидетелей 2 апреля в указанное время У. находился дома, и его машина стояла во дворе до утра. Суд согласился с доводами адвоката и не принял в качестве допустимого доказательства протокол об административном правонарушении от 6 апреля, согласно которому ДТП произошло 3 апреля в 22 часа. Результат: Производство по делу об административном правонарушении в отношении У. было прекращено на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
