Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя

Нужна консультация по фз 150 об оружии от эксперта в сфере административного права с опытом представительства в судах по КАС РФ(по последней Редакции от 29.12.2022 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, задавайте ваш вопрос.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В области юриспреденции нет экспертов, не видел ни одного диплома такого, остальное это они себя сами так обзывают, для большей весомости="мозги запудрить".

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Добрый день, я обжаловала в суде (в порядке гл.22 КАС РФ) отказ администрации в перераспределении земельного участка, решение направила в администрацию для исполнения, в ответ получила письмо, что мне надо заново через сайт mosreg.ru подать новое заявление на перераспределение ЗУ и приложить копию решения суда. Учитывая, что я заявление подавала 3 раза и каждый раз получала отказ не смотря на то, что вкладывала каждый раз доп.документы, я запросила в суде исполнительный лист и направила его судебным приставам. Приставы дело открыли, но дальше ничего не произошло (администрация не вынесла постановление об утверждение схемы перераспределения ЗУ). Очень хочу перераспределить ЗУ и закрыть этот вопрос. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать новое заявление как написала мне администрация? Не повлечет ли подача нового заявления на перераспределение того же самого ЗУ автоматического закрытия дела у приставов? В случае, если администрация по новому заявлению не смотря на решение суда снова вынесет решение об отказе, что делать?

Лагодич Евгений Владимирович

Нужно подать в суд заявление "об обеспечении контроля за исполнением вынесенного судебного решения"

Суд обязан принять действенные меры к исполнению своего решения.

Вместе с тем согласно п. 13.1 ст. 13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. От 24.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения...» КОНТРОЛЬ за обращением к исполнению решений, вынесенных в суде первой инстанции, осуществляется судьёй, под председательством которого рассмотрено дело.

При необходимости могу его составить, пишите в Ватсап.

Ватолин Александр Иванович

Вы можете подать новое заявление на перераспределение земельного участка через сайт mosreg.ru и приложить копию решения суда. Подача нового заявления не повлечет автоматического закрытия дела у приставов. Если администрация по новому заявлению снова вынесет решение об отказе, то вы можете обжаловать его в суде в порядке главы 22 КАС РФ. Рекомендуем обратиться к юристу/адвокату на платной основе для получения расширенной консультации и помощи в данном непростом вопросе. Необходимо изучение всех документов, относящихся к делу.

Байдак Зоя Михайловна

КАС РФ не допускает повторного обращения в суд с административным исковым заявлением по одним и тем же основаниям и с одним и тем же предметом и иска.

Администрация обязана исполнить решение суда без всяких дополнительных требований.

Чаще дергайте судебного пристава исполнителя. Или обратитесь в суд с заявлением об установлении контроля за исполнением решения суда по делу.

Здравствуйте. По выходу из лагеря у меня был год ограничения свободы, я отмечался. Суд установил мне надзор. Установить административный надзор в отношении гражданина на 10лет, но не свыше срока погашения судимости, с момента окончания ограничения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания. Потом прокурор обжаловала это решение.... В резолютивной части судебного акта срок административного надзора установлен судом к исчислению альтернативно:как со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, так и с момента окончания отбывания наказания в виде ограничения свободы. Допущенное судом нарушение нормы материального права привело к вынесению незаконного судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 295,п 4ч.4ст.310кас РФ. ПРОШУ решение Советского районного суда по иску об установлении административного надзора изменить, исключив указание на исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Прокурор. Потом она отозвала иск. И первый приговор остался как есть. Вопрос такой как исчислять мой срок надзора, в ОВД стоит дата до 2030г. Благодарю

Тарасов Владимир Сергеевич

Срок административного надзора исчисляется в соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ

Гуляева Нелли Врежовна

Срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?

Наталенко Сергей Олегович

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.

1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.

2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.

Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.

Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.

С уважением, Наталенко С.О.

Чеботарев Василий Сергеевич

На этом основании по существу правильное решение не отменят. Приоритет содержания над формой.

В настоящее время ч. 2 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как данный вопрос регулировался в 2005-2006 годах, когда не было КАС РФ, а в ГПК РФ такой нормы не было?

Чагаев Алексей Николаевич

Непонятен вопрос, причем тут 2005-2006 года. на дворе декабрь 2024

Чеботарев Василий Сергеевич

Можем обсудить.

Довган Юрий Богданович

В 2005-2006 годах, когда не было Кодекса административного судопроизводства (КАС) и нормы, касающиеся прекращения производств по аналогии, в гражданском процессуальном кодексе (ГПК) не было прямого регулирования для подобных случаев. Судебная практика в основном опиралась на общие нормы ГПК и принцип разумности. Если оспариваемый акт был отменен, такое решение могло рассматриваться как основание для прекращения дела, но не имело четкой процессуальной нормы. Важно отметить, что суды могли исходить из принципов защиты прав истца и целесообразности ведения дела. Я знаком с данной ситуацией и легко помогу Вам, обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рассматривались дела применением норм ГПК РФ

Воспользовалась проездом на автобусе. Контролер выписал Постановление ч1. ст.10.1. Оплатить проезд не успела, отвлеклась.Но оплатить не отказывалась. Контролеры пригродили путь для оплаты проезда. И не представившись, попросили паспорт. Так как не хотела терять времени, и нужно было вовремя попасть к стоматологу. Отдала паспорт и выписали постановление. Имеет ли смысл обжаловать данное постановление? Или нет?

Целух Константин Сергеевич

Полагаю, не целесообразно.

Рябов Сергей Иванович

Процедура нарушена, но факт установлен и его отклонить не подучится, так что смысла нет.

Как обжаловать постановление о прекращении производства об административном правонарушении, вынесено мировым судом. Составлено три протокола о нарушении порядка общения с ребёнком, доказательства: заявление, аудио, видео, объяснения матери ребёнка, показания старшего ребёнка, полученные при психологе. При рассмотрении дела выяснилось, что в двух протоколах нет подписи правонарушителя о разъеснённых ему правах. В итоге по всем трём протоколам производство прекращено, все протоколы составлены в один день. В объяснениях правонарушитель, при составлении протоколов, воспользлвался правом не свидетельствовать против себя. Какие есть основания для обжалования?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление в апелляционном порядке. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции указаны в ст. 310 КАС РФ. Составьте жалобу, приложите к ней доказательства оплаты госпошлины (по реквизитам суда апелляционной инстанции) и доказательства направления жалобы другим лицам участвующим в деле и подавайте в суд первой инстанции

Фокин Владимир Геннадьевич

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении определен в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. В частности в ст. 30.1 указано, что постановление об административном правонаршении, вынесенное судьей, обжалуется вышестоящему судье. Основания для обжалования нужно смотреть в каждом конкретном случае

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день необходимо увидеть данные протоколы и тогда можно найти основания и отменить

Как? как мне обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении .квалифицируемое по ч.1 ст. 20.1 коап рф ? в отношении моего соседа по саду. который меня как я считаю оскорблял в присутствии посторонних лиц на участке моего сада . видео имеется.

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте документ, помогу вам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию, это не мелкое хулиганство, а оскорбление, (Вы так считаете), дела частного обвинения.

Собанин Виктор Викторович

Обратитесь за помощью к юристу на платной основе

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Оскорбление - другая статья. Неправильная квалификация влечёт отказ в привлечении лица к административной ответственности.

В делах частного обвинения вы вправе также взыскать компенсацию морального вреда.

Нужно разбираться с делом, уже потом составлять всё документы

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.