Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше  

Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники

20.05.2025

3 мин

5

Административное право

Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя: Настоящая юридическая заметка посвящена порядку и основаниям обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в

Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя:

Настоящая юридическая заметка посвящена порядку и основаниям обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Законодательная база

Основными нормативными правовыми актами, регулирующими порядок обжалования действий (бездействия) и постановлений судебных приставов-исполнителей, являются:

  • Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве);
  • Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ);
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в части обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов).

Порядок обжалования

Закон об исполнительном производстве предусматривает два основных способа обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: * В порядке подчиненности: Жалоба подается вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов – старшему судебному приставу, главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, главному судебному приставу Российской Федерации. * В судебном порядке: Заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности соответствующий судебный пристав-исполнитель.

Сроки обжалования

  • Жалоба в порядке подчиненности может быть подана в течение десяти дней со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов постановлением, действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
  • Заявление в суд об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в течение десяти дней со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропуск указанного срока не является безусловным основанием для отказа в принятии заявления к рассмотрению, однако может быть учтен судом при принятии решения.

Требования к жалобе (заявлению)

Жалоба (заявление) должна содержать следующую информацию:

  • Наименование органа (должностного лица), которому адресуется жалоба (наименование суда);
  • Фамилия, имя, отчество (наименование организации), адрес заявителя;
  • Фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя, постановление, действие (бездействие) которого обжалуется; * Сведения об оспариваемом постановлении, действии (бездействии);
  • Доводы заявителя, свидетельствующие о незаконности или необоснованности постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, нарушении прав и законных интересов заявителя;
  • Требование заявителя;
  • Перечень прилагаемых к жалобе (заявлению) документов;
  • Дата и подпись заявителя (или его представителя).

К жалобе (заявлению) могут быть приложены копии оспариваемого постановления, иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

Основания для обжалования

Основаниями для обжалования постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть, в частности:

  • Несоответствие постановления, действия (бездействия) требованиям законодательства;
  • Нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства и иных лиц;
  • Несоблюдение установленных сроков совершения исполнительных действий;
  • Неправомерное применение мер принудительного исполнения;
  • Необоснованность вынесенного постановления.

Рассмотрение жалобы (заявления)

  • Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена вышестоящим должностным лицом в течение десяти дней со дня ее поступления.
  • По результатам рассмотрения жалобы выносится постановление, которое может быть обжаловано в судебном порядке.
  • Заявление, поданное в суд, рассматривается в порядке, предусмотренном КАС РФ или АПК РФ, с учетом особенностей, установленных Законом об исполнительном производстве.

Важно! Обжалование постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не приостанавливает исполнение, если иное не установлено законом или не будет приостановлено судом или вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов.

Рекомендации

При намерении обжаловать постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью для определения оптимальной стратегии защиты своих прав и законных интересов, а также для правильного составления жалобы (заявления) и сбора необходимых доказательств.

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме:

  • Консультация по Фз 150 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)?

    2 ответа

    Нужна консультация по фз 150 об оружии от эксперта в сфере административного права с опытом представительства в судах по КАС РФ(по последней Редакции от 29.12.2022 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2023)

    Вагнер Эдуард Анатольевича

    Добрый день, задавайте ваш вопрос.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    В области юриспреденции нет экспертов, не видел ни одного диплома такого, остальное это они себя сами так обзывают, для большей весомости="мозги запудрить".

  • Состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции должен совпадать?

    2 ответа

    Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
    Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
    «1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
    «2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
    1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
    Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
    «2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
    Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
    Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
    Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

    Ивченко Оксана Борисовна

    В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

    Штевель Евгений Александрович

    Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

  • Как заставить администрацию перераспределить земельный участок

    3 ответа

    Добрый день, я обжаловала в суде (в порядке гл.22 КАС РФ) отказ администрации в перераспределении земельного участка, решение направила в администрацию для исполнения, в ответ получила письмо, что мне надо заново через сайт mosreg.ru подать новое заявление на перераспределение ЗУ и приложить копию решения суда. Учитывая, что я заявление подавала 3 раза и каждый раз получала отказ не смотря на то, что вкладывала каждый раз доп.документы, я запросила в суде исполнительный лист и направила его судебным приставам. Приставы дело открыли, но дальше ничего не произошло (администрация не вынесла постановление об утверждение схемы перераспределения ЗУ). Очень хочу перераспределить ЗУ и закрыть этот вопрос. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать новое заявление как написала мне администрация? Не повлечет ли подача нового заявления на перераспределение того же самого ЗУ автоматического закрытия дела у приставов? В случае, если администрация по новому заявлению не смотря на решение суда снова вынесет решение об отказе, что делать?

    Лагодич Евгений Владимирович

    Нужно подать в суд заявление "об обеспечении контроля за исполнением вынесенного судебного решения"

    Суд обязан принять действенные меры к исполнению своего решения.

    Вместе с тем согласно п. 13.1 ст. 13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. От 24.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения...» КОНТРОЛЬ за обращением к исполнению решений, вынесенных в суде первой инстанции, осуществляется судьёй, под председательством которого рассмотрено дело.

    При необходимости могу его составить, пишите в Ватсап.

    Ватолин Александр Иванович

    Вы можете подать новое заявление на перераспределение земельного участка через сайт mosreg.ru и приложить копию решения суда. Подача нового заявления не повлечет автоматического закрытия дела у приставов. Если администрация по новому заявлению снова вынесет решение об отказе, то вы можете обжаловать его в суде в порядке главы 22 КАС РФ. Рекомендуем обратиться к юристу/адвокату на платной основе для получения расширенной консультации и помощи в данном непростом вопросе. Необходимо изучение всех документов, относящихся к делу.

    Байдак Зоя Михайловна

    КАС РФ не допускает повторного обращения в суд с административным исковым заявлением по одним и тем же основаниям и с одним и тем же предметом и иска.

    Администрация обязана исполнить решение суда без всяких дополнительных требований.

    Чаще дергайте судебного пристава исполнителя. Или обратитесь в суд с заявлением об установлении контроля за исполнением решения суда по делу.

  • Административный надзор

    2 ответа

    Здравствуйте. По выходу из лагеря у меня был год ограничения свободы, я отмечался. Суд установил мне надзор. Установить административный надзор в отношении гражданина на 10лет, но не свыше срока погашения судимости, с момента окончания ограничения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству или пребывания. Потом прокурор обжаловала это решение.... В резолютивной части судебного акта срок административного надзора установлен судом к исчислению альтернативно:как со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, так и с момента окончания отбывания наказания в виде ограничения свободы. Допущенное судом нарушение нормы материального права привело к вынесению незаконного судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 295,п 4ч.4ст.310кас РФ. ПРОШУ решение Советского районного суда по иску об установлении административного надзора изменить, исключив указание на исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Прокурор. Потом она отозвала иск. И первый приговор остался как есть. Вопрос такой как исчислять мой срок надзора, в ОВД стоит дата до 2030г. Благодарю

    Тарасов Владимир Сергеевич

    Срок административного надзора исчисляется в соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ

    Гуляева Нелли Врежовна

    Срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

  • Должно ли оглашение решения суда содержаться в аудиопротоколе заседания?

    2 ответа

    В КАС РФ содержится норма о непрерывности ведения аудиопротокола. Приостанавливать запись возможно только на время удаления суда в совещательную комнату или в случае тех.неисправности. Вопрос следующий: должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи судебного заседания? Если да, является ли отсутствие оглашения в аудиопротоколе значимым нарушением, на основании которого решение может быть отменено?

    Наталенко Сергей Олегович

    В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), аудиозапись судебного заседания является важным элементом обеспечения прав сторон и контроля за процессом. Согласно статье 170 КАС РФ, ведение аудиопротокола судебного заседания является обязательным. Важным аспектом является то, что запись должна фиксировать все ключевые моменты заседания, включая оглашение решения суда.

    1. Должно ли оглашение решения суда присутствовать на аудиозаписи? Да, оглашение решения суда должно фиксироваться в аудиозаписи, так как это часть судебного акта, который имеет значение для сторон процесса. Непрерывность ведения аудиопротокола подразумевает, что все действия суда, включая оглашение решения, должны быть записаны.

    2. Является ли это значимым нарушением? Если оглашение решения не было зафиксировано на аудиозаписи, это может рассматриваться как нарушение процессуальных норм. В соответствии с частью 1 статьи 311 КАС РФ, решение суда может быть отменено, если будет установлено, что нарушение норм процессуального закона повлияло на законность и обоснованность решения.

    Отсутствие записи оглашения решения может быть основанием для отмены решения суда, если будет доказано, что это нарушение повлияло на права сторон.

    Как неоглашение в аудиопротоколе решения нарушило ваши права? Я думаю, что это формальное основание, которое дает вам право на обжалование, но отмену решения оно не повлечет.

    С уважением, Наталенко С.О.

    Чеботарев Василий Сергеевич

    На этом основании по существу правильное решение не отменят. Приоритет содержания над формой.

  • Оспаривание нормативного акта

    4 ответа

    В настоящее время ч. 2 ст. 194 КАС РФ устанавливает, что Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
    Как данный вопрос регулировался в 2005-2006 годах, когда не было КАС РФ, а в ГПК РФ такой нормы не было?

    Чагаев Алексей Николаевич

    Непонятен вопрос, причем тут 2005-2006 года. на дворе декабрь 2024

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Можем обсудить.

    Довган Юрий Богданович

    В 2005-2006 годах, когда не было Кодекса административного судопроизводства (КАС) и нормы, касающиеся прекращения производств по аналогии, в гражданском процессуальном кодексе (ГПК) не было прямого регулирования для подобных случаев. Судебная практика в основном опиралась на общие нормы ГПК и принцип разумности. Если оспариваемый акт был отменен, такое решение могло рассматриваться как основание для прекращения дела, но не имело четкой процессуальной нормы. Важно отметить, что суды могли исходить из принципов защиты прав истца и целесообразности ведения дела. Я знаком с данной ситуацией и легко помогу Вам, обращайтесь по контактам, указанным в моем профиле.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте.

    Рассматривались дела применением норм ГПК РФ

  • Права и обязанности детей. Ответственность родителей за детей. Неприкосновенность.

    4 ответа

    Добрый день! Девочки 5 класса (11-12 лет) снимают видео с танцами для соцсетей в школьной женской раздевалке перед/после урока физкультуры. Доводы о том, что это делать запрещено - не помогают ("мы лично вас не снимаем"). Однако чужой переодевающийся (!) ребёнок может попасть в кадр даже случайно. Помогите, пожалуйста, разобрать и подкрепить нормативно-правовыми актами данную ситуацию для родителей этих девочек. Спасибо!

    Лагодич Евгений Владимирович

    Здравствуйте. Конечно же такая съемка недопустима, не допустима. Ни в детской, ни во взрослой. Статьей 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Также, предусмотрена административная ответственность (ст. 13.11 КоАП РФ) за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Применимо к несовершеннолетним, в обязательном порядке также необходимо получение согласия на видеозапись от родителей ребенка. По смыслу ст. 64 СК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени значимые действия.

    Таким образом Вы можете обратиться с письменным требованием к администрации школы присечь противоправные действия детей и осуществить контроль за недопущением повторения подобного,

    Если нужна будет помощь пишите на Ватсап.

    Торопынин Алексей Юрьевич

    Добрый день, несмотря на то, что здание школы относится к государственной или муниципальной собственности, предназначенной для реализации публичных полномочий, существуют ограничения в осуществлении съемки предусмотренные Конституцией. А именно, Конституция Российской Федерации в части 1 статьи 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Кроме того, можно сослаться на ст. УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Если был подобный инцидент напишите заявление на имя директора. Ведь есть внутренние локальные акты школы, где прописаны обязанности учеников. Директор как минимум должен в устной форме провести с ними беседу.

    Манаков Артём Геннадьевич

    Вы снимаете или вам снимают. Но смысл в том что это не законно

    Красильникова Армине Владимировна

    Это не законно. За это гразит уголовная ответственность.

  • Помогите пожалуйста

    3 ответа

    Укажите, какие из следующих документов являются административно-правовыми актами, а также какие из них можно отнести к нормативным, а какие к ненормативным (индивидуальным):
    а) правила противопожарного режима, утвержденные приказом МЧС России;
    б) стенограмма заседания Правительства РФ;
    в) постановление судьи по делу об административном правонарушении;
    г) протест прокурора на правовой акт местной администрации;
    д) устный приказ командира воинской части, отданный подчиненным военнослужащим;
    е) приказ директора государственного предприятия об объявлении выговора начальнику цеха этого предприятия;
    ж) Закон области «Об административной ответственности»;
    з) Положение о Министерстве науки и высшего образования РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ;
    и) протокол об административном правонарушении;
    к) дорожный знак «Остановка запрещена»;
    л) правила служебного распорядка органа исполнительной власти, утвержденные приказом руководителя этого органа;
    м) приказ территориального органа Ространснадзора о выдаче юридическому лицу лицензии;
    н) постановление администрации города о введение режима чрезвычайной ситуации.

    Байдак Зоя Михайловна

    Решу задание, но платно.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Пришлите нам сразу все задачки оптом, а мы вам цену работы за всё.

    Соколовский Вячеслав Борисович

    решение задач студентам - строго на платной основе...

  • Обжаловать Постановление (адм. правонарушение ч1. ст.10.1)?

    2 ответа

    Воспользовалась проездом на автобусе. Контролер выписал Постановление ч1. ст.10.1. Оплатить проезд не успела, отвлеклась.Но оплатить не отказывалась. Контролеры пригродили путь для оплаты проезда. И не представившись, попросили паспорт. Так как не хотела терять времени, и нужно было вовремя попасть к стоматологу. Отдала паспорт и выписали постановление. Имеет ли смысл обжаловать данное постановление? Или нет?

    Целух Константин Сергеевич

    Полагаю, не целесообразно.

    Рябов Сергей Иванович

    Процедура нарушена, но факт установлен и его отклонить не подучится, так что смысла нет.

  • Как обжаловать постановление о прекращении производства ?

    3 ответа

    Как обжаловать постановление о прекращении производства об административном правонарушении, вынесено мировым судом. Составлено три протокола о нарушении порядка общения с ребёнком, доказательства: заявление, аудио, видео, объяснения матери ребёнка, показания старшего ребёнка, полученные при психологе. При рассмотрении дела выяснилось, что в двух протоколах нет подписи правонарушителя о разъеснённых ему правах. В итоге по всем трём протоколам производство прекращено, все протоколы составлены в один день. В объяснениях правонарушитель, при составлении протоколов, воспользлвался правом не свидетельствовать против себя. Какие есть основания для обжалования?

    Штевель Евгений Александрович

    Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление в апелляционном порядке. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции указаны в ст. 310 КАС РФ. Составьте жалобу, приложите к ней доказательства оплаты госпошлины (по реквизитам суда апелляционной инстанции) и доказательства направления жалобы другим лицам участвующим в деле и подавайте в суд первой инстанции

    Фокин Владимир Геннадьевич

    Порядок обжалования постановления об административном правонарушении определен в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. В частности в ст. 30.1 указано, что постановление об административном правонаршении, вынесенное судьей, обжалуется вышестоящему судье. Основания для обжалования нужно смотреть в каждом конкретном случае

    Манаков Артём Геннадьевич

    Добрый день необходимо увидеть данные протоколы и тогда можно найти основания и отменить