19 ноября 2024 г. Верховный Суд Российской Федерации принял Постановление №32 » о признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах».
Согласно указанного документа было внесено много изменений в ранее принятые ВС РФ Постановлений Пленума. Хочу выделить отдельные положения которые до некоторого времени были в спорной позиции. Согласно нововведениям признан утратившим пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50, который освобождал от уплаты государственной пошлины подачу административных исков в суд общей юрисдикции (что собственно и не вызывало споров с внесением осенних изменений в НК РФ), а также заявлений об оспаривании действий судебных приставов в порядке АПК РФ.
Как раз подача заявлений об оспаривании судебных приставов в Арбитражные суды после внесения изменений в НК РФ не было отрегулировано и некоторые юристы этим пользовались подавая заявления об оспаривании действий приставов через Арбитражный суд, который впоследствии направлял дело в суд общей юрисдикции, при этом заявитель не уплачивал государственную пошлину при реализации своего права на обращение в суд.
Теперь каких либо сомнений относительно уплаты государственной пошлины при оспаривании действий судебных приставов в Арбитражном суде не имеется, все безусловно должны ее оплачивать, если не имеется законных оснований для освобождения от ее уплаты или предоставления рассрочки.
Также признан утратившим пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 №2 «о некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Как видно из самого названия утратившего пункта, уплата государственной пошлины касается именно административных дел рассматриваемых по КоАП РФ. То есть теперь заявление о привлечении к административной ответственности. равно как и оспаривания вины по санкциям предусмотренным КоАП РФ стало платным.
