Ещё раз о процедуре привлечения к административной ответственности

Здравствуйте!
Помогите разобраться пожалуйста и подсказать что нужно делать? У меня лишение прав назначено на 03.06.26 . Сама я участник СВО ветеран боевых действий и член семьи погибшего награжденным гос наградой. При этом права закончили свое действие 17.05.26
Есть ли какой то вариант остаться с правами?
Дело конечно еще осложнено тем, что я и нахожусь на СВО. Что делать не представляю

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. К сожалению, остаться с правами здесь нельзя: лишение действует отдельно, а продление удостоверений распространялось только на сроки окончания до 31.12.2025 — Постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353. После окончания лишения права возвращают не автоматически: нужны сдача теории, уплата штрафов, а в ряде случаев и медзаключение — ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представьте ситуацию, что Вы – муниципальный служащий, который в процессе выполнения своих должностных обязанностей пришел к выводу, что для разрешения конкретной ситуации необходимо применить нормы муниципального правового акта, которые вступают в конфликт с законом субъекта РФ, но не противоречат федеральному законодательству и Конституции РФ. Каковы должны быть Ваши действия? Ответ поясните ссылками на конкретные нормы российского законодательства.

Чурсин Олег Александрович

Для Вас, господин студент, мой ответ будет платным ;)

Рябов Сергей Иванович

Поэтому многие и не являются муниципальными служащими...

Алпатов Константин Геннадьевич

Ответ, подкрепленный ссылками на правовые нормы, является платной консультацией.

Бронштейн Александр Михайлович

Контрольные работы нужно делать самому.

Сегодня я пришел в класс с выполненным домашним заданием, но учитель начал орать мол нет решения. Я оперался на дневник ру. А там полного задания нет. Потом она что-то сказала и я ляпнул про себя нецензурное слово. И она выгнала. Потом отвела к директору и она в свою очередь на мой вопрос что в "дневник ру не написано полное задание" а такое бывает. Потом начали говорить за то что напишут заявление.

И сказала если я про всем классе не извенюсь тобишь прилюдно. То напишут заявление. А во время всего этого разговора у меня жутко колотилось сердце ибо с ним проблемы. Они давали на мою психику.. Что можно сделать? Можно опереться на статью 43 Конституции РФ за то что выгнали с класса во время урока.
Хотя она почти каждый урок орет . И называет некоторых " тупые" "идиоты" и тд..

Топоева Жанна Диментьевна

Здравствуйте! Данные действия не законны! Рекомендую обратится за помощью к родителям!

Для того, чтобы зафиксировать нарушения прав обучающегося, выраженного в крикет, обзываниях, рекомендую все зафиксировать на диктофон. Включите диктофон, поставьте в режим авто, пусть целый день пишет!

А потом жалобу в министерство образования, чтобы привлекли педагога к административной ответственности по ст. 5.57ткоап РФ!

Богачева Лариса Леонидовна

Обратитесь за помощью к родителям, близким родственникам. Вам нужна поддержка! Самому ребенку трудно справиться в такой ситуации. И не нужно так близко к сердцу принимать некорректное поведение учителя, оно само по себе ведь не вызывает уважения у Вас и у других ребят, вот и не бойтесь отстаивать свои интересы. Не всегда учителя правы и в большей степени не признают свою неправоту (это из личного опыта). А вот за нецензурную брань она конечно может написать докладную директору, по которой ничего страшного не будет. Не переживайте, это совсем не тот случай, когда нужно так переживать.

Сегодня со мной произошла интересная ситуация. Ехал на учебу в автобусе, при входе сразу оплатил проезд социальной картой москвича. За одну остановку до пункта назначения в автобус зашли контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», они начали проверять билеты у пассажиров. Потом автобус доехал до пункта назначения и открылись двери, я направился к выходу и ровно в этот момент контролер ГУП «Мосгортранс» перегородил мне выход из транспорта применил ко мне физическую силу и не дал покинуть транспорт, аргументировав это требованием о проверке проездного билета. Я был крайне возмущен и напомнил им (контролерам) о том, что они без законных на то оснований ограничили мое конституционное право на свободу передвижения закрепленное в 27 статье Конституции РФ, без законных на то оснований и не имея на это полномочий, что по моему мнению может квалифицироваться как преступление предусмотренное статьей 286 УК РФ либо же 127 статьей УК РФ. На что контролеры возразили мне и сказали, что я обязан исполнять их требования. После непродолжительной полемики ко мне подошел контролер ГКУ «Организатор перевозок» и потребовал предъявления билета на что я попросил у него служебное удостоверение, он мне его показал. После выше описанной ситуации я покинул автобус и пошел пешком в обратном направлении т. к по их вине пропустил свою остановку. Вопрос в том, правильно ли я поступил в данной ситуации с правовой точки зрения? Имеет ли право контролер не давать мне выйти из автобуса в такой ситуации и если такое право у него есть, то в каком документе об этом говорится? Мог ли я развивая эту ситуацию дальше наказать контролеров вызвав полицию и написав заявление?

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте! Ситуация, которую вы описали, вызывает вопросы с точки зрения законности действий контролеров. Давайте разберемся, кто прав, кто виноват, и как можно было бы поступить в данном случае. ### 1. Права и обязанности контролеров Контролеры ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок» имеют право проверять наличие оплаченного проезда у пассажиров, как это закреплено в Правилах пользования наземным городским транспортом в Москве. Однако их полномочия ограничены: они могут требовать предъявить билет или документ, подтверждающий право на льготный проезд, но не имеют права применять физическую силу или задерживать пассажиров без законных оснований. Они также не могут препятствовать выходу пассажира из транспорта, если тот не представляет угрозы для окружающих. ### 2. Ваши действия Вы правильно поступили, оплатив проезд социальной картой москвича, что подтверждает наличие действительного билета. Ваше требование предъявить служебное удостоверение контролера также обосновано, так как это ваше право убедиться в его полномочиях. Возмущение действиями контролера, который применил физическую силу и заблокировал выход, является обоснованным, поскольку такие действия могут быть расценены как превышение должностных полномочий. ### 3. Мог ли контролер не давать вам выйти из автобуса? Нет, не мог. Контролер не имеет права удерживать пассажира в транспорте, если тот не нарушает правила. В вашем случае вы оплатили проезд, и у контролера не было оснований задерживать вас. Применение физической силы со стороны контролера недопустимо и может быть расценено как нарушение ваших прав. ### 4. Могли ли вы вызвать полицию? Да, могли. Если контролеры превысили свои полномочия, вы имеете право вызвать полицию и написать заявление. В заявлении можно указать факт применения физической силы, незаконное ограничение вашей свободы передвижения и превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Полиция обязана провести проверку по вашему заявлению. ### 5. Какие документы регулируют эту ситуацию? - **Правила пользования наземным городским транспортом в Москве**: Утверждены Постановлением Правительства Москвы № 797-ПП от 02.09.2008 и устанавливают обязанности пассажиров и контролеров. - **Конституция РФ**: Статья 27 гарантирует право на свободу передвижения. - **Уголовный кодекс РФ**: Статья 286 (превышение должностных полномочий) и статья 127 (незаконное лишение свободы). ### 6. Что делать дальше? Если вы хотите привлечь контролеров к ответственности: 1. **Соберите доказательства**: Запишите данные контролеров, найдите свидетелей и запросите записи с камер наблюдения в автобусе через ГУП «Мосгортранс». 2. **Напишите жалобу**: В ГУП «Мосгортранс» и ГКУ «Организатор перевозок», а также в прокуратуру, если считаете, что ваши права были нарушены. 3. **Обратитесь в полицию**: Напишите заявление о превышении должностных полномочий и незаконном ограничении вашей свободы. ### 7. Как избежать подобных ситуаций в будущем? Всегда оплачивайте проезд и сохраняйте подтверждение оплаты. Если контролеры требуют предъявить билет, спокойно покажите его. Если их действия кажутся незаконными, не вступайте в конфликт, а сразу вызывайте полицию. Итог: вы поступили правильно, защищая свои права. Контролеры превысили свои полномочия, и вы можете привлечь их к ответственности, если хотите. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении жалобы, уточните, пожалуйста, детали. Постараюсь помочь!

Лишили прав в 2023 году на 1 год и 8 месяцев. Через месяц забираю права и хочу начать таксовать. Подскажите, возможно ли это? Слышал, что вышел закон, мол с 1 сентября 2023 года нужно еще дополнительно год ждать после восстановления прав, чтобы таксовать.
Насколько статья 54 Конституции РФ имеет право мне заниматься данной деятельностью сразу? (т.к правонарушение было совершено до вступления закона в силу)?

Кулачихин Игорь Сергеевич

после лишения прав на управление ТС и после истечения срока и повторной сдачи экзамена быть водителем такси можно за исключением случаев, если:

-водительский стаж в течение менее трех лет

- лицо было повторно подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством и (или) в виде административного ареста за административные правонарушения в области дорожного движения до истечения одного года со дня окончания предыдущего срока такого административного наказания

в данном случае применяется законодательство, которое действует на дату получения разрешения, а не на дату совершения правонарушения.

2 октября 2025 года где в 11 часов вечера двигалась со своим мужем по автомобильной дороги Ленинградского шоссе , города Химки в сторону Москвы. В районе магазина Три Кита (Ленинградское шоссе ) с нами сравнивается машина Гибдд и с середины дороги показали рукой ,что бы мы остановились в крайней правой полосе. Сотрудники не представились , не показали свое удостверение ,не назвали причину остановки . Сразу начали спрашивать ву и стс на машину. После проверки без причины начали проверять машину и ее фотографировать . Потом попросили проехать с ними до поста гибдд, но проехав пару км и остановились около Ленинградское шоссе 71Б. Без разъяснений, единственное сказали что придется около года ходить пешком. Начали снимать глаза с лобового стекла без понятых. Глаза изъяли. После снятия глаз начали выписывать протокол, про статью 51 конституции РФ сотрудники умолчал . Дал расписаться на копии, но при этом копию нам не отдал,а попросил ее сфотографировать и уехал по своим делам.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Действия ГИБДД нарушили ст. 5, 25.1, 26.2, 28.2 КоАП и п. 2.4 Адмрегламента. Сразу:
письменно запросите в ОВД копии протокола, постановления, рапорта, видео с «таблеток» и нагрудных камер;
в 10-дневный срок подайте жалобу начальнику УГИБДД и в прокуратуру о незаконной остановке, досмотре без понятых/видео и невыдаче копии;
параллельно обжалуйте протокол в суд (ст. 30.2 КоАП) — отсутствие доказательств и процессуальные нарушения основание для отмены;
при изъятии «глаз» потребуйте квитанцию, иначе требуйте возврата имущества.

Куда и как нужно отправить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении? Отправила в департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Хочу ещё подать лично в ГКУ Организатор перевозок, но не знаю, стоит ли? Может нужно сразу в районный суд обращаться? Но в какой?

У меня есть действующий льготный проездной, который я не приложила к валидатору и была поймана контралерами. Они подбежали ко мне, начали блокировать путь и хватали за руки, причём я по отношению к ним физической силы не применяла. Также, она из них забрала мой телефон с открытыми госуслугами и фотографировала данные оттуда.

Также прилагаю часть текста своей жалобы, может сможете подсказать, какой шанс будет успешно обжаловать постановление.
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

«01» 04 2026г. контролером ГКУ «Организатор перевозок» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении
от «01» 04 2026 г. № …….
В соответствии с данным постановлением я была признана виновной в совершении административного правонарушения, с назначением административного наказания
в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Отсутствие состава административного правонарушения (наличие оплаченного льготного проездного).
На момент проверки у меня имелся действующий льготный проездной билет (абонемент) на метро, который был оплачен на месяц вперед. Данный билет подтверждает право льготного проезда. Факт оплаты проездного подтверждается записью в базе данных ГКУ «Организатор перевозок» (номер карты москвича: ………). Проезд для меня, как льготника, уже предоплачен городом. Я не уклонилась от оплаты, а лишь нарушила технический регламент фиксации поездки, что не нанесло материального ущерба.
Принцип соразмерности: Штраф в 5000 руб. за проход без валидации предоплаченного проезда (абонента) несоразмерен тяжести проступка.
2. Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.
Контролер не предложила мне оплатить проезд на месте, хотя у меня была такая возможность (при себе имелись наличные денежные средства), и я была готова это сделать, чтобы избежать составления протокола. Фактически меня лишили права на урегулирование ситуации без назначения штрафа.
Кроме того, была нарушена статья 286 УК РФ. Действия сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» носили неправомерный и агрессивный характер: трое контролеров применили ко мне физическую силу (удерживали, сильно хватали за руки), в результате чего одна из них причинила мне телесные повреждения — поцарапала руку (прилагаю фото). В течении часа болели руки в местах, где меня держали контролёры. Изначально было непонятно, кто ко мне подошёл, так как увидела я их боковым зрением. Я находилась в состоянии стресса и смятения от их агрессивного поведения, что не способствовало объективному рассмотрению обстановки.
3. Грубые нарушения прав при составлении процессуальных документов.
Контролер без моего согласия взяла у меня телефон(личную собственность), производила фотосъемку моих паспортных данных, а также самостоятельно открывала и просматривала информацию в приложении «Госуслуги». Указанные действия являются нарушением статей 23, 24 Конституции РФ (право на неприкосновенность частной жизни) и Федерального закона «О персональных данных».
При составлении протокола мне не были разъяснены права в полном объёме, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а в самом протоколе (постановлении) указаны не все необходимые сведения (не указана моя почта, соответственно , копия постановления не может быть туда отправлена; не указана дата вступления постановления в законную силу). Контролер не удостоверилась в наличии у меня льготы, хотя обязана была это сделать, и не приняла мер к полному выяснению обстоятельств дела. И

Чернышев Кирилл Александрович

Добрый день. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подробную информацию о процедуре обжалования вы можете найти по следующей ссылке: harant.ru/blog/administrativnoe-pravo/chto-delat-studentu-esli-vypisali-shtraf-za-bezbiletnyj-proezd-po-soczialnoj-karte/

Жалоба, поданная в Департамент транспорта, будет переадресована в ГКУ вышестоящему должностному лицу. Обращаться туда ещё раз нет необходимости.

Если Вы хотите обжаловать в суд - Вам в Тверской районный суд города Москвы.

Что касается доводов, то отменить по событию точно не получится. В Ваших действиях есть состав правонарушения, нарушены пункты 5.1 и 7.2.1 Правил пользования наземным транспортом (доводы об оплате проезда на месяца вперёд будут отклонены, можете ознакомиться с судебной практикой на сайте этого суда). Доводы о том, что контролёры совершили 286 УК РФ и залезли в Ваши госуслуги, также не повлияют на обжалование.

В данном случае Вы можете ссылаться на допущенные процессуальные нарушения и несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Более подробные аргументы можно сформулировать после ознакомления с материалами дела.

Отбываю наказание на уфиц. Подала на УДО . Нач сказал в лицо что я не уйду я тут им нужна. Характеристика хорошая с Ик, с сизо, везде работаю нарушений никогда не было . Грамоты , поощрения .04.04.26 года была приглашена вместе с другими осужденными по громкой связи для росписи в журнале . Мы с другими осужденными были на мероприятии в библиотеке совместно с сотрудником . Очень замерзли, 40 минут стояли на остановке.( Норильск ) Было штормовое предупреждение.В вызове такси нам было отказано. Подойдя к окошку расписалась и сотрудник , а именно прапорщик внутренней службы Донченко А.К сказала остаться возле окошка . ( так она оставила возле окна еще 6 чел) . Попросила подождать и спросила сколько объяснительных распечатать , так как мы подойдя не поздоровались в окошко с сотрудником . Я извинилась и просила нас простить , так – как у окна толпился весь Уфиц и все быстро расписывались и уходили. А когда расписывается один осужденный сзади два осужденных уже в журнале ищут свои фамилии . Нам распечатали объяснительные и выдали пачкой в окошко. Выговор дали только мне из 6 человек. Я нахожусь в состоянии беременности .Я написала объяснение.
12 .04.26 года меня вызвал воспитатель для росписи в составленных на меня документах.
Считаю что данное взыскание вынесено мне незаконно по следующим основаниям:
1. Административная комиссия не собиралась . (Типовое положение о дисциплинарной комиссии исправительного центра (ИЦ) утверждено Приказом Минюста РФ от 19.11.2020 № 287.)
2. Дата отсутствовала в документах рядом с подписью руководителя (дата перед подписью руководителя поставлена моей рукой)
3.Получение объяснений было произведено с нарушением закона, поскольку мне не были разъяснены положения закона ст.51 Конституции РФ и права предусмотренные УИК РФ

От прокуратуры пришел ответ что все законно и комиссия собирается только для злостных нарушителей.

Есть надежда ? Написала в суд . 🥺

Грачёв Георгий Владимирович

Надежда есть. Суд оценивает законность взыскания по процедуре его применения. Отсутствие даты в документе, нарушение порядка получения объяснений и избирательное применение взыскания - весомые основания для его отмены судом. Беременность Вам грозила на момент вынесения взыскания - имелись ли у администрации сведения о Вашем состоянии, и зафиксировано ли это в каких-либо официальных документах учреждения? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах об оспаривании дисциплинарных взысканий в учреждениях исполнения наказаний суды чаще всего переходят на сторону осуждённого именно тогда, когда зафиксированы процедурные нарушения в совокупности: избирательность применения взыскания при идентичных действиях группы лиц является отдельным и весомым аргументом, который суды расценивают как признак произвольности. Из 10 аналогичных дел в 7 ключевым доказательством служил именно журнал регистрации взысканий, подтверждающий, что остальным участникам взыскание не назначалось. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовно-исполнительного права Грачёв Георгий!

Я являюсь сыном военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Мой отец проходил службу в качестве добровольца по контракту.
​Я осознаю, что по статьи 23 ФЗ № 53 законодатель формально ограничил круг лиц, имеющих право на освобождение, военнослужащими, проходившими службу по призыву. Исходя из буквы этой статьи, я формально не попадаю в указанную категорию. Однако я убежден, что применение данной нормы в отрыве от текущей государственной политики и Указов Президента РФ о социальной поддержке семей участников СВО нарушает конституционный принцип равенства (ст. 19 Конституции РФ) и обесценивает статус добровольцев, отдавших жизнь за интересы государства.
​Сложившаяся судебная практика (в частности, дело № 88а-13860/2024) подтверждает, что правовой статус семей погибших участников СВО должен быть единым, вне зависимости от того, являлся ли военнослужащий призывником или добровольцем.
​У меня на руках имеется полный пакет документов, подтверждающих факт участия отца в СВО, его гибель при исполнении обязанностей и моё родство (справка об участии в СВО, извещение о гибели, контракт, свидетельства).
Мой отец погиб, выполняя те же боевые задачи, что и мобилизованные, и призывники. Государство признает всех участников СВО защитниками Отечества. Если государство предоставляет освобождение от призыва сыну погибшего мобилизованного, то отказ сыну погибшего добровольца является дискриминацией. Смерть отца при защите государства — это единый юридический факт, который должен порождать единые правовые последствия для его семьи

Грачёв Георгий Владимирович

Ваша позиция юридически обоснована: принцип равенства граждан перед законом не допускает различного правового обращения с семьями погибших участников одних и тех же боевых действий исходя исключительно из основания прохождения службы. Вы уже обращались с соответствующим заявлением в военный комиссариат, и каков был официальный письменный ответ? Имейте в виду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике административные суды при рассмотрении аналогичных споров всё чаще применяют расширительное толкование через конституционные принципы, однако исход во многом определяется тем, на каком процессуальном этапе сформирована доказательная база и правильно ли выстроена последовательность: досудебное обращение - отказ - административный иск - ходатайство о применении конституционного толкования. Без этой связки формальный аргумент о равенстве суд может отклонить как декларативный. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

Арзуманян Раксана Владимировна

Вы абсолютно правы в своей аргументации, и текущая судебная практика, включая указанное вами определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года № 88а-13860/2024, полностью подтверждает вашу позицию об устранении дискриминации и равенстве статусов участников СВО. Однако, поскольку военкоматы продолжают строго следовать букве закона (пп. «Б» п. 2 Ст. 23 ФЗ № 53), для реализации вашего права на освобождение от призыва вам необходимо пройти процедуру официального отказа и последующего судебного обжалования.

Как обжаловать постановление о прекращении производства об административном правонарушении, вынесено мировым судом. Составлено три протокола о нарушении порядка общения с ребёнком, доказательства: заявление, аудио, видео, объяснения матери ребёнка, показания старшего ребёнка, полученные при психологе. При рассмотрении дела выяснилось, что в двух протоколах нет подписи правонарушителя о разъеснённых ему правах. В итоге по всем трём протоколам производство прекращено, все протоколы составлены в один день. В объяснениях правонарушитель, при составлении протоколов, воспользлвался правом не свидетельствовать против себя. Какие есть основания для обжалования?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление в апелляционном порядке. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции указаны в ст. 310 КАС РФ. Составьте жалобу, приложите к ней доказательства оплаты госпошлины (по реквизитам суда апелляционной инстанции) и доказательства направления жалобы другим лицам участвующим в деле и подавайте в суд первой инстанции

Фокин Владимир Геннадьевич

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении определен в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. В частности в ст. 30.1 указано, что постановление об административном правонаршении, вынесенное судьей, обжалуется вышестоящему судье. Основания для обжалования нужно смотреть в каждом конкретном случае

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день необходимо увидеть данные протоколы и тогда можно найти основания и отменить